η-συζήτηση-στη-βουλή-για-τα-ταμειακά-δι-170704

ΠΟΛΙΤΙΚΗ | 23.04.2015 | 07:40

Η συζήτηση στη Βουλή για τα ταμειακά διαθέσιμα και την ΠΝΠ – Οι τοποθετήσεις των κομμάτων

Την αντίθεσή τους στην Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου, με την οποία μεταφέρονται τα ταμειακά διαθέσιμα των φορέων της γενικής κυβέρνησης στην Τράπεζα της Ελλάδος, εξέφρασαν τα κόμματα της αντιπολίτευσης στην Επιτροπή Οικονομικών της Βουλής, στηλιτεύοντας, τόσο τη διαδικαστική επιλογή της Πράξης, όσο και την ουσία της ρύθμισης.

“Πρώτη φορά Αριστερά, πρώτη φορά αναγκαστικός δανεισμός” ανέφερε ο εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας, Χρήστος Δήμας.

“Η υποχρεωτική δέσμευση των ταμειακών διαθεσίμων και μάλιστα με αναδρομική ισχύ, αποδεικνύει την ανάγκη της κυβέρνησης να βρει πόρους για να καλύψει τις άμεσες ταμειακές της ανάγκες και παραβιάζει άμεσα το Σύνταγμα για να καλυφθούν οι ανάγκες λίγων ημερών” παρατήρησε ο κος Δήμας. Με την δέσμευση των διαθεσίμων, “στερείτε πόρους απ’ το τραπεζικό σύστημα και την ανάπτυξη της οικονομίας, που θα χρειαστεί να καλυφθούν με αύξηση του ορίου ρευστότητας προς τις τράπεζες, με αυξημένο κόστος. Στερείτε από ρευστότητα τον ιδιωτικό τομέα” κατηγόρησε την κυβέρνηση ο κος Δήμας.

“Είναι εσωτερικός δανεισμός η βραχυπρόθεσμη ανακύκλωση με ρέπος, των διαθεσίμων που δεν ξεπερνούν το 1,3 δισ., ή μήπως εσωτερικός δανεισμός ήταν το PSI που στοίχισε στην ελληνική οικονομία 100 δισ.;” απάντησε ο Δημήτρης Καμμένος (ΑΝΕΛ).

“Οι εκπρόσωποι της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, φώναξαν για το PSI που τους πήρε το 73% των κεφαλαίων τους, ή μήπως το ανέχθηκαν λόγω πολιτικής συμπόρευσης με την τότε κυβέρνηση;” παρατήρησε και ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Μάκης Μπαλαούρας. “Συγκάλεσαν Δ.Σ. σε όλη την Ελλάδα όπως σήμερα; Δεν το έκαναν, κάνοντας την τρίχα τριχιά” συμπλήρωσε.

“Η πολιτική της κυβέρνησης είναι ίδια με εκείνη της προηγούμενης” παρατήρησε ο Γιώργος Γαλέος (Χρυσή Αυγή). “Η κυβέρνηση θέλει να πάρει τα χρήματα των φορέων για να τα διαχειριστεί. Αν θα χρεοκοπούσαμε όμως, τι άλλο κίνδυνο θα είχαν τα λεφτά των φορέων στις τράπεζες όπου βρίσκονται σήμερα;” ανέφερε ο βουλευτής, απαντώντας στις εκτιμήσεις της πλειοψηφίας, πως τα διαθέσιμα των φορέων δεν κινδυνεύουν από τη ρύθμιση. Ο κος Γαλέος, δήλωσε πως το κόμμα του θα καταψηφίσει το νομοσχέδιο που κυρώνει την Πράξη.

“Η κυβέρνηση πρέπει να ενημερώσει άμεσα για το πώς έχει η κατάσταση στη χώρα, όπου μια αριστερή κυβέρνηση καταργεί την αυτοτέλεια της Αυτοδιοίκησης και μαζεύει τα τελευταία χρήματα που έχουν απομείνει για μισθούς και συντάξεις, προκειμένου να εξοφλήσει το υπόλοιπο του Απριλίου” παρατήρησε ο αγορητής του Ποταμιού, Κυριάκος Χαρακίδης.

“Δεν υπάρχει καμία αιτιολόγηση για την αναδρομική ισχύ της Πράξης. Δεν προκύπτει από πουθενά πως ο βραχυχρόνιος δανεισμός έχει τελειωμό. Αν περάσουν οι τρεις μήνες, πώς θα γίνει η επιστροφή των διαθεσίμων;” παρατήρησε μεταξύ άλλων ο κος Χαρακίδης.

“Όταν εφαρμόζεις μια αντιλαϊκή πολιτική και κάνεις τα πάντα για να ενισχυθούν τα κέρδη των μονοπωλιακών ομίλων, τότε είσαι υποχρεωμένος να καταφύγεις σε τέτοιες πρακτικές” παρατήρησε ο αγορητής του ΚΚΕ, Σ. Βαρδαλής. “Γιατί δεν βάζετε και τις εισηγμένες στο Χρηματιστήριο εταιρείες των φορέων και τις εξαιρείτε; Για να μην αναλάβουν το ρίσκο οι επενδυτές! ‘Αρα τα περί αξιοποίησης, δεν γίνονται πιστευτά ούτε απ’ τα μικρά παιδιά” σχολίασε ο βουλευτής.

– “Βρίσκεστε σε αντίφαση” απάντησε στον βουλευτή του ΚΚΕ ο Νίκος Βούτσης. “Θεωρείτε πως συνεχίζουμε την αντιλαϊκή πολιτική, αλλά δεν είστε σε θέση να πείτε γιατί συμπεριφέρονται έτσι στη χώρα μας. Δεν μπορείτε να το απαντήσετε αυτό”.

“Ήρθε η ώρα να σπάσει το δήθεν αριστερό σπυρί του λαϊκισμού” δήλωσε ο Ανδρέας Λοβέρδος (ΠΑΣΟΚ). “Λέγατε πως δεν θέλατε χρήματα, θα καταργούσατε τα μνημόνια και είχατε σκεφτεί και συγκεκριμένες ενέργειες για τον σχεδιασμό σας. Είχατε κοστολογήσει το πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης και η ευρύτητα του σχεδιασμού σας το κάλυπτε κι αυτό. Τώρα, πριν φτάσετε στις τράπεζες και τις καταθέσεις, πηγαίνετε στους φορείς” σχολίασε ο βουλευτής.

Tags: