θύελλα-αντιδράσεων-σε-δήμο-για-συμβάσ-1554133
ΔΗΜΟΙ | 05.03.2026 | 11:00

Θύελλα αντιδράσεων σε δήμο για συμβάσεις 6,5 εκατ. ευρώ με μια προσφορά

Ακούστε το άρθρο
Προσθήκη του aftodioikisi.gr ως προτεινόμενη πηγή στην Google

Από ερωτηματικά έως και σωρεία αντιδράσεων προκαλεί στην τοπική κοινωνία της Κορίνθου η απόφαση της πλειοψηφίας στην οικονομική επιτροπή για σύμβαση 6,5 εκατομμυρίων ευρώ για την προμήθεια ειδών κοινωνικού παντοπωλείου με έκπτωση 2,2%  στο δήμο Κορινθίων, με τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης να ζητούν ακύρωση της διαδικασίας, ώστε να συμμετάσχουν περισσότερες εταιρίες, το αίτημα ωστόσο δεν έγινε δεκτό.

Στην διαγωνιστική διαδικασία συμμετείχαν 2 εταιρείες εκ των οποίων η μία αποκλείστηκε γιατί δεν κατέθεσε απλά πιστοποιητικά.

«Με απόφαση της πλειοψηφίας στην οικονομική επιτροπή ψηφίστηκε η σύμβαση 6,5 εκατομμυρίων ευρώ για την προμήθεια ειδών κοινωνικού παντοπωλείου με έκπτωση 2,2% στο δήμο Κορινθίων .Στην διαγωνιστική διαδικασία συμμετείχαν 2 εταιρείες εκ των οποίων η μία αποκλείστηκε γιατί δεν κατέθεσε απλά πιστοποιητικά γιατί άραγε;» αναφέρει η παράταξη ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ της μείζονος αντιπολίτευσης σε ανακοίνωση της σημειώνοντας πως η εταιρία που απέμεινε, είναι γνωστή και εκείνη που συνήθως παίρνει τα ανάλογα έργα, δεν κατονομάζεται ωστόσο.

«Στη διαγωνιστική διαδικασία συμμετείχαν μόνο δύο εταιρείες, ωστόσο η μία αποκλείστηκε λόγω μη προσκόμισης τυπικών πιστοποιητικών, «ξέχασε να τα προσκομίσει;» διερωτάται η παράταξη ΠΡΑΣΙΝΗ ΠΟΛΗ της ελάσσονος αντιπολίτευσης και υπερθεματίζει «Έτσι, στο πεδίο έμεινε ένας και μοναδικός υποψήφιος – η γνώριμη από προηγούμενες διαδικασίες εταιρεία, που τελικά ανέλαβε το έργο.»

Στην ίδια χθεσινή συνεδρίαση  της δημοτικής επιτροπής εγκρίθηκε η αποκατάσταση των ταπήτων 3 ποδοσφαιρικών γηπέδων προϋπολογισμού 812.000 € πάλι με μια οικονομική προσφορά από την ιδίων συμφερόντων γνωστή εταιρία αφού αποκλείστηκε η δεύτερη γιατί επίσης δεν έφερε απλά πιστοποιητικά .

Η έκπτωση είναι πάλι 2,2% ενώ σε άλλους δήμους είναι άνω του 19% για όμοια έργα . Οι εταιρείες κάνουν τη δουλειά τους αλλά ο δήμος δεν κάνει τη δική του και οι πολίτες πληρώνουν το κόστος από το ταμείο του δήμου στερούμενοι έργων και υπηρεσιών.

Η παράταξη “Πράσινη Πόλη” σε έναν τόνο διερώτησης τονίζει: Οι εταιρείες, όπως είναι φυσικό, επιδιώκουν το επιχειρηματικό τους συμφέρον. Το ερώτημα, όμως, είναι αν ο Δήμος αξιοποιεί στο μέγιστο δυνατό βαθμό τα εργαλεία που διαθέτει ώστε να εξασφαλίσει καλύτερους όρους και μεγαλύτερο οικονομικό όφελος για τους δημότες. Όταν οι εκπτώσεις παραμένουν χαμηλές και ο ανταγωνισμός περιορισμένος, το κόστος μεταφέρεται τελικά στο ταμείο του Δήμου — και κατ’ επέκταση στους πολίτες, οι οποίοι στερούνται πόρους που θα μπορούσαν να κατευθυνθούν σε επιπλέον έργα και υπηρεσίες. Η ουσία δεν βρίσκεται μόνο στη νομιμότητα των διαδικασιών, αλλά και στη διασφάλιση του πραγματικού συμφέροντος της τοπικής κοινωνίας.