Δ. Αμαρουσίου για την αυθημερόν ανάθεση: Έγιναν όλα νόμιμα…

Επιμένει ο Δήμος Αμαρουσίου και ο «ακάλυπτος» τοπικός άνακτας Γιώργος Πατούλης και μάλιστα «κατηγορηματικά ότι σε όλες τις αναθέσεις έργων τηρείται απόλυτα η νομιμότητα και η διαφάνεια», σχολιάζοντας την ανάρτηση της aftodioikisi.gr «ΜΑΡΟΥΣΙ: STOP ΑΠΟΚ. ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΣΕ ΣΚΑΝΔΑΛΟ 2,7 ΕΚ. €», ανάρτηση που αναφέρεται στις δύο νέες πεζογέφυρες που κατασκευάζει ο δήμος στην Κηφισίας και στην αυθημερόν ανάθεση του διαγωνισμού.

Όπως λέει χαρακτηριστικά, σε ανακοίνωσή του, ο «ακάλυπτος» δήμαρχος, «ήταν απολύτως νόμιμη η εκτέλεση του έργου των δύο πεζογεφυρών που ήδη έχουν τοποθετηθεί, με τη μέθοδο του περιορισμένου αριθμού προσκεκλημένων εργοληπτικών εταιρειών, κι αυτό λόγω του επείγοντος του έργου».

Δεν απαντά, ωστόσο, γιατί τότε «ο γενικός γραμματέας Αποκεντρωμένης Διοικήσεως με την υπ. αρ. 10007/6973/21-4-11 απόφασή του προέβη στην ακύρωση της προσβαλλομένης απόφασης 32/ 11», όπως γνωστοποιεί εξάλλου και στον επικεφαλής του συνδυασμού «Για ένα νέο Μαρούσι» Δορύλαο Κλαπάκη, με το υπ’ αριθ. 12183/9117/2-5-11 έγγραφό του, έπειτα από προσφυγή του για ακύρωση του έργου του ιδίου.

Προσφυγή, να υπενθυμίσουμε, έκανε και ο Πανελλήνιος Συνδέσμος Ανωνύμων, Περιορισμένης Ευθύνης και Προσωπικών Τεχνικών Εταιρειών (ΣΑΤΕ), ζητώντας την ακύρωση του διαγωνισμού, καθώς «κατά τη διαδικασία του διαγωνισμού για το ανωτέρω έργο, όπως περιγράφεται υπ’ αριθμ. 017406/18-03-2011 απόφαση της οικονομικής επιτροπής του Δήμου Αμαρουσίου ουδέποτε έγινε ανακοίνωση για την έκδοση του πρακτικού του έργου ούτε τηρήθηκε η 5νθήμερη προθεσμία υποβολής ενστάσεων, αφού ο διαγωνισμός και η κατακύρωσή του έγιναν αυθημερόν».

Δείτε ακόμη:

Πάτρα: Στον εισαγγελέα οι κάτοικοι για τη φωτιά στο ΧΥΤΑ Ξερόλακκας

ΧΥΤΑ ΚΕΡΑΤΕΑΣ: ΠΡΟΣ ΛΥΣΗ ΣΤΗΝ ΠΑΛΙΑ ΧΩΜΑΤΕΡΗ

Όσο για το επείγον τού θέματος που ισχυρίζεται, στηριζόμενος και θέλοντας να θολώσει τα νερά σε ενδεχόμενη καθυστέρηση που «θα είχε ως αποτέλεσμα την απώλεια κι άλλων ανθρώπινων ζωών εξαιτίας των δεκάδων ατυχημάτων που συμβαίνουν στον άξονα της Κηφισίας»;

Η απάντηση μπορεί να δοθεί από την κοινή λογική: είναι ή όχι επείγον ένα έργο «για το οποίο η έγκριση κατασκευής του έγινε το 2008, η απόφαση για την υπαγωγή του στο νόμο 1418/84, άρθρο 4, παράγραφος 2γ “Διαγωνισμός μεταξύ περιορισμένου αριθμού εργοληπτικών επιχειρήσεων” πάρθηκε τον Ιούνιο του 2010, και ο διαγωνισμός έγινε τον Μάρτιο του 2011», όπως σημειώνει άλλωστε και ο ΣΑΤΕ στην προσφυγή του στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής;

Και αναφορικά για την επιμονή τού «ακάλυπτου» δημάρχου Γιώργου Πατούλη να επαναλαμβάνει μονότονα πως «κανένα έργο στο Δήμο Αμαρουσίου δεν ανατίθεται, τουλάχιστον στη διάρκεια θητείας της σημερινής διοίκησης, με διαδικασίες που δεν είναι απόλυτα νόμιμες και διαφανείς», η aftodioikisi.gr να υπενθυμίσει απλά τις ακάλυπτες επιταγές, το τρίκυκλο με τα παρκόμετρα, τα χαλασμένα μηχανήματα και την έλλειψη μελανιού λόγω κρίσης…