Αποζημίωση λόγω θανάτου ασθενούς σε δημόσιο νοσοκομείο – Τι πέτυχε οικογένεια

Ο Συνήγορος του Πολίτη με αφορμή έκδοση δικαστικής απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας, για υπόθεση που διερεύνησε η Αρχή τα έτη 2000-2001 σχετικά με ευθύνη δημόσιου νοσοκομείου για θάνατο ασθενούς επισημαίνει “από τη μια τη νομική υποχρέωση των διοικήσεων των δημόσιων νοσοκομείων να διερευνούν τα πειθαρχικά παραπτώματα των ιατρών ανεξάρτητα από την απόδοση τυχόν ποινικών ευθυνών και από την άλλη τη νομική υποχρέωση για σαφή και κατάλληλη ενημέρωση του ασθενούς ως προϋπόθεση της συγκατάθεσης αυτού στη θεραπεία”. Ο Συνήγορος του Πολίτη, σε σχετικό πόρισμα τόνισε από τη μια την αρμοδιότητα της επιστημονικής επιτροπής του δημόσιου νοσοκομείου για έγκριση νέων μεθόδων θεραπείας και από την άλλη το γεγονός ότι η προσβολή υποχρέωσης ενημέρωσης του ασθενούς θεμελιώνει ιατρική ευθύνη. Τα στοιχεία αυτά αποτέλεσαν και το σκεπτικό της δικαστικής απόφασης. Συγκεκριμένα σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση διαπιστώθηκε ευθύνη του ιατρού διότι επέλεξε μη ενδεδειγμένη ιατρικά μέθοδο χωρίς να προβεί σε ενημέρωση του ασθενούς και να λάβει και τη συγκατάθεση αυτού και χωρίς ενημέρωση και έγκριση από την επιστημονική επιτροπή του νοσοκομείου. Το δικαστήριο επιδίκασε υπέρογκο ποσό αποζημίωσης λόγω ψυχικής οδύνης στην οικογένεια του θύματος που καλείται η διοίκηση του νοσοκομείου να καταβάλει.