Χρίστος Βούζας*: Δήμαρχος – Oλυμπιονίκης στα… τηλεπαράθυρα

Ήταν μια απόφαση που αν και ο δήμαρχος διατεινόταν ότι ελήφθη σε συνεννόηση με τον πατέρα και προπονητή της Άννας Κορακάκη,  αποδείχθηκε ότι την έλαβε μόνος του με όρους επικοινωνίας.

Άλλωστε, ο δήμαρχος Δράμας όλες αυτές τις τελευταίες ημέρες κινήθηκε (μόνο) με όρους επικοινωνίας-δημοσιότητας: Προχώρησε σε δεκάδες δηλώσεις και συνεντεύξεις σε ιστοσελίδες, ραδιοφωνικούς σταθμούς, εφημερίδες και, βεβαίως, τηλεπαράθυρα, αποδεικνύοντας ότι ήταν έτοιμος από καιρό να διεκδικήσει κι εκείνος  τα περίφημα 15 λεπτά δημοσιότητας που, σύμφωνα με την ρήση του Άντι Γουόρχολ από τη μακρινή δεκαετία του ’70, δικαιούται κάθε άνθρωπος.

Πόσο μάλλον δήμαρχος! Ίσως γι’ αυτό ο κ. Μαμσάκος να θεώρησε φυσικό να ξεπεράσει κατά πολύ αυτά τα 15 λεπτά, επιχειρώντας τις τελευταίες ημέρες να κατακτήσει κι εκείνος το δικό του ολυμπιακό μετάλλιο στα… τηλεπαράθυρα.

Ο καθείς και οι φιλοδοξίες του. Αρκεί να έχουν περιεχόμενο. Τι ακούσαμε, όμως, από τον δήμαρχο Δράμας τα τελευταία 24ωρα; Ακούσαμε μεγάλα λόγια χωρίς καμία ουσία και, κυρίως, χωρίς ίχνος αυτοκριτικής. Από τα “ρίγη συγκίνησης” και την “τιμή για τη Δράμα να σηκώνει στους ώμους της ολόκληρη την Ελλάδα” μέχρι την, μάλλον αστεία, δικαιολογία  γα το γκρέμισμα του σκοπευτηρίου-παραπήγματος (“ξηλώσαμε την αδιαφορία της πολιτείας διαχρονικά”) αλλά και την προαναγγελία για “προμήθεια ενός κοντέινερ σύγχρονων προδιαγραφών” (!) προκειμένου να προπονείται η Άννα Κορακάκη, ο κ. Μαμσάκος απέδειξε ότι δεν αντιλήφθηκε τα πραγματικά γεγονότα. Ή πράγμα εξίσου ή, μάλλον, και περισσότερο κακό για τον ίδιο, επιχείρησε απλώς να εκμεταλλευτεί μια μεγάλη αθλητική επιτυχία αφενός για εκείνα τα περίφημα 15 λεπτά δημοσιότητας και αφετέρου για να συγκαλύψει με μεγάλα λόγια τις ευθύνες του ίδιου και του δήμου Δράμας απέναντι σε μία 20χρονη αθλήτρια που αν δεν είχε τεράστια θέληση, την οικογένειά της και τους φίλους της, σίγουρα θα τα είχε παρατήσει.

Οπωσδήποτε, για τον τρόπο που αντιμετωπίστηκε η αθλήτρια Άννα Κορακάκη και για τον τρόπο που αντιμετωπίζεται κάθε αθλητής ή αθλήτρια πριν πέσουν τα φώτα της δημοσιότητας πάνω του/ης, την βασική ευθύνη φέρει η ελληνική Πολιτεία και το υπουργείο Αθλητισμού.

Δείτε ακόμη:

Γ. Θωμάκος: Είμαι αισιόδοξος ότι θα βρεθεί λύση για τα διόδια

Θ.Μπιζάς*: Τα λόμπυ των σκουπιδιών ξανασηκώνουν κεφάλι στην Αττική

Ωστόσο, δεν μπορεί ο δήμαρχος που αντί να γκρεμίσει τα τείχη της πόλης του για να υποδεχθεί την (διπλή) Ολυμπιονίκη της, γκρεμίζει λίγο μετά την κατάκτηση του χάλκινου και λίγο πριν τον αγώνα της για το χρυσό το (αυτοσχέδιο) σκοπευτήριο που εξ ανάγκης έκανε προπόνηση η Άννα Κορακάκη, να μιλάει για “ξήλωμα της διαχρονικής αδιαφορίας της πολιτείας”, να  ανακοινώνει “σύγχρονο κοντέινερ” (!) και να μην βγαίνει από το στόμα του μια λέξη αυτοκριτικής.

Αν μη τι άλλο οι πολίτες επιλέγουν τους Τοπικούς Άρχοντες, τις δημοτικές τους Αρχές για να αφουγκράζονται καλύτερα τα τοπικά προβλήματα που δυσκολεύονται να φθάσουν στα αυτιά της λεγόμενης κεντρικής εξουσίας.

Και το ερώτημα είναι: Πόσα από τα προβλήματα της (δημότισσας) Άννας Κορακάκη αφουγκράστηκε η νυν αλλά και η πρώην Διοίκηση του δήμου Δράμας; Πόσες φορές πήγε ο δήμαρχος στο υπουργείο Αθλητισμού για να διεκδικήσει τα όσα δικαιούνταν η αθλήτρια που τώρα του προκαλεί “ρίγη συγκίνησης”; Πόσες φορές βγήκε στα τηλεπαράθυρα για να καταγγείλει τα όσα (δεν) έκανε η πολιτεία για την Άννα Κορακάκη; Πόσες φορές, τέλος πάντων, ο κ. Μαμσάκος έκανε  δημόσιες δηλώσεις για να εκφράσει την αγανάκτησή του για το “παράπηγμα της αδιαφορίας” που ο ίδιος έσπευσε να γκρεμίσει όταν η επιτυχία της Κορακάκη είχε ήδη (σχεδόν) συντελεσθεί;

* Ο Χρίστος Βούζας έχει εργαστεί ως δημοσιογράφος σε όλο φάσμα των ΜΜΕ και είναι διευθυντής της βραβευμένης από το Ίδρυμα Μπότση ιστοσελίδας aftodioikisi.gr, της οποίας είναι και ιδρυτής.

To άρθρο δημοσιεύτηκε στο news.247.gr