Υποκλοπές: Μήνυση Ανδρουλάκη κατά του κρεοπώλη των SMS

Σημαντικές εξελίξεις στην πολιτική επικαιρότητα και στην εμπλοκή του Μαξίμου με το σκάνδαλο των υποκλοπών, φέρνει η κίνηση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ Νίκου Ανδρουλάκη να καταθέσει μήνυση κατά του φυσικού προσώπου που πλήρωσε, μέσω προπληρωμένης κάρτας στο όνομά του, για την αποστολή των μολυσμένων μηνυμάτων σε Σαμαρά, Ανδρουλάκη, Κουκάκη και αρκετά άλλα θύματα του Predator.

Η μήνυση στρέφεται τόσο κατά του κρίσιμου μάρτυρα, που παρέμενε κρυφός μέχρι πρόσφατα, αλλά και κατά παντός υπευθύνου, με σχεδόν αναντίλεκτο τον συμβολισμό της κίνησης αυτής του Νίκου Ανδρουλάκη, την ημέρα που ανακοινωνόταν η συνάντησή του με τον Κυριάκο Μητσοτάκη για την επόμενη εβδομάδα.

Οπως αποδείχτηκε περίτρανα, η ελληνική Δικαιοσύνη γνώριζε εδώ και καιρό ποιο φυσικό πρόσωπο – ο κρεοπώλης κατ’ επάγγελμα Αιμίλιος Κοσμίδης – πλήρωσε για τα μολυσμένα μηνύματα με το κακόβουλο λογισμικό Predator προς τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, τον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, πλήθος εν ενεργεία υπουργών, τον επιχειρηματία Θεόδωρο Καρυπίδη και δημοσιογράφους, όπως ο Θανάσης Κουκάκης, αλλά δεν κάλεσε ποτέ το συγκεκριμένο πρόσωπο να καταθέσει ούτε δικαιολόγησε την εν λόγω «παράλειψη».

Σύμφωνα με το Inside Story, που αποκάλυψε την κρίσιμη αυτή «λεπτομέρεια» κατά τη διερεύνηση της υπόθεσης, οι εισαγγελείς που την ερεύνησαν, είχαν στα χέρια τους από τις αρχές του 2023 τα πραγματικά στοιχεία του εν λόγω προσώπου, όμως δεν τον κάλεσαν ποτέ, παρότι –σύμφωνα με την ίδια πηγή– είχε κριθεί ως «άμεσα εμπλεκόμενο» με την υπόθεση.

Πριν πάει η δικογραφία στα χέρια του Αντιεσαγγελέα του Αρείου Πάγου, Αχιλλέα Ζήση, η οικονομική αστυνομία τον είχε αναζητήσει ανεπιτυχώς, κατόπιν παραγγελίας από την Εισαγγελία Πρωτοδικών. Έκτοτε δεν τον έψαξε ξανά κανείς, τονίζει το inside story, που ωστόσο τον εντόπισε.

Η παραγγελία των sms είχε γίνει μέσω προπληρωμένης με 500 ευρώ κάρτας, η οποία είχε εκδοθεί στο όνομα του Κοσμίδη, με τον ίδιο να παραδέχεται στους δημοσιογράφους που ερευνούσαν την υπόθεση, ότι η κάρτα ήταν δική του, αλλά αρνήθηκε ότι είχε σχέση με τα μολυσμένα sms, παρά το αδιαμφισβήτητο γεγονός ότι η αγορά μέσω της κάρτας έγινε. Αυτό που δεν έγινε ήταν η σχετική έρευνα, ώστε να διαψευσθεί ή επιβεβαιωθεί η εμπλοκή του Κοσμίδη στην υπόθεση.

Δείτε ακόμη:

Στέφανος Κασσελάκης: Καταθέτει στον Άρειο Πάγο την ιδρυτική διακήρυξη του κόμματός του

Νέα δημοσκόπηση: Κάτω από 25% η ΝΔ -Ανεβαίνει το ΠΑΣΟΚ -Μάχη για τρίτη θέση

Μήνυση εις βάρος του εν λόγω προσώπου κατέθεσε και ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης, με σχετικό αίτημα συσχέτισης των δύο μηνύσεων και εξέταση του κ. Κοσμίδη από τη Δικαιοσύνη, με το σκεπτικό πως δεν αποκλείεται αυτή να οδηγήσει σε νέα, άγνωστα μέχρι στιγμής πρόσωπα.

Τι αναφέρεται στη μήνυση

Σύμφωνα με όσα περιγράφονται στη μήνυση, “ο μηνυόμενος έχει ενεργά εμπλακεί στη μεθοδευμένη εξαπόλυση παράνομων παρακολουθήσεων σε βάρος σειράς προσώπων μέσω του λογισμικού Predator, χωρίς να αποκλείεται περαιτέρω σχέση του με τις κρατικές παρακολουθήσεις (ΕΥΠ), τάχα για λόγους εθνικής ασφαλείας”.

Παράλληλα, επισημαίνεται ότι “στη λίστα Predator περιλαμβάνονται ονόματα υπουργών, γενικών γραμματέων, συμβούλων υπουργών και βουλευτών, εκείνο του πρώην αρχηγού του ΓΕΕΘΑ και ανώτατων στελεχών του στρατεύματος και της ΕΛ.ΑΣ, εισαγγελέων, συζύγων και συνεργατών στελεχών της κυβέρνησης, μετακλητών και κρατικών υπαλλήλων, νομικών, στελεχών επιχειρήσεων, πολιτευτών και τηλεπαρουσιαστών. Κατά το ίδιο μέτρο, επιχειρήθηκε η πλήρης παρακολούθηση της δράσης του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ μέσω του προσώπου μου. Λόγω της ιδιότητας των παραπάνω προσώπων, το ενδεχόμενο να έχουν εκτεθεί σε παρακρατικούς κρατικά μυστικά και ευαίσθητες πληροφορίες είναι σφόδρα πιθανό”.

Ο Ν. Ανδρουλάκης υπογραμμίζει επίσης στη μήνυση την αναγκαιότητα της εξέτασης του συγκεκριμένου προσώπου τονίζοντας πως “ανεξαρτήτως του γνωστού πορίσματος στο οποίο κατέληξε ο επιληφθείς Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, ο εδώ μηνυόμενος ουδέποτε κλήθηκε ως ύποπτος, ούτε με άλλο τρόπο ερευνήθηκαν οι συγκεκριμένες ενέργειες”, τις οποίες πρώτη φορά καταγγέλλει στη Δικαιοσύνη.

Τέλος, σημειώνει πως είναι “επιβεβλημένη η διερεύνηση της σχέσης του μηνυόμενου με τις εταιρείες Intellexa, Krikel (και τις άλλες), για τους εκπροσώπους των οποίων εκκρεμεί ήδη επ’ ακροατηρίω η κατηγορία της παραβίασης του απορρήτου των τηλεπικοινωνιών σε βαθμό πλημμελήματος”, ενώ ζητεί να διερευνηθεί εάν σχετίζεται ο μηνυόμενος μέσω οποιουδήποτε προσώπου (ή με όποιον τρόπο) με την ΕΥΠ ή το ΚΕΤΥΑΚ (Κέντρο Τεχνολογικής Υποστήριξης, Ανάπτυξης και Καινοτομίας).