Επιτροπή Βουλής: Νέες κόντρες για το ν/σ υδάτων

Απαντήσεις σε προβληματισμούς των κομμάτων αλλά και των ΟΤΑ, που εκφράστηκαν τις προηγούμενες ημέρες, θέλησε να δώσει ο εισηγητής της πλειοψηφίας, βουλευτής της ΝΔ, Διονύσης Σταμενίτης, κατά την τελευταία ημέρα επεξεργασίας του νομοσχεδίου για την επέκταση αρμοδιοτήτων της ΕΥΔΑΠ και της ΕΥΑΘ, από την αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή.

Α -Για τη χωρική επέκταση των αρμοδιοτήτων της ΕΥΔΑΠ και της ΕΥΑΘ:

Στόχος είναι να δημιουργηθεί ένα πιο σύγχρονο, πιο ανθεκτικό και πιο αποτελεσματικό σύστημα παροχής υπηρεσιών ύδατος, το οποίο θα μπορεί να ανταποκριθεί σε αυξημένες απαιτήσεις που δημιουργούν η κλιματική κρίση, η ανάγκη εξοπλισμού των δικτύων και η ανάγκη υλοποίησης μεγάλων επενδύσεων στους υποδομές.

Β -Για τη θέση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και των Δημοτικών Υπηρεσιών Ύδρευσης-Αποχέτευσης:

Προβλέπονται συγκεκριμένες δικλίδες προστασίας για τους ΟΤΑ. Δίνεται δυνατότητα διατήρησης κυριότητας των παγίων, προβλέπεται διαδικασία αποτίμησης με σαφείς κανόνες και παρέχεται το δικαίωμα δικαστικής προσβολής της αποτίμησης ως προσδιορισμό της αξίας. Πρόκειται για ρυθμίσεις που διασφαλίζουν ότι η μετάβαση στον νέο πλαίσιο πραγματοποιείται με διαφάνεια, ασφάλεια δικαίου και σεβασμό στα δικαιώματα των δήμων.

Γ -Για τους εργαζόμενους:

Προβλέπεται η μεταφορά τους με διατήρηση της εργασιακής τους σχέσης. Στην περίπτωση των δημοτικών επιχειρήσεων δίνεται το δικαίωμα επιλογής για το ποιοι θα μεταφερθούν και βέβαια αξιοποιείται η εμπειρία και η τεχνογνωσία τους, στοιχεία απαραίτητα για την επιτυχία της μεταρρύθμισης.

Όπως είπε ο κ. Σταμενίτης, το αντικείμενο των ρυθμίσεων αφορά την αναδιοργάνωση παροχής υπηρεσιών ύδατος, τη διεύρυνση υφιστάμενων αρμοδιοτήτων, την ενίσχυση της εποπτείας και τη βελτίωση της λειτουργίας του συστήματος.

«Δεν υπάρχει διάταξη που να μεταβάλει το χαρακτήρα του νερού ή να προβλέπει η ιδιωτικοποίηση της υπηρεσίας ύδατος, όπως και δεν υπάρχει διάταξη που να φέρνει αυξήσεις στο κόστος που θα πληρώνουν οι πολίτες» υπογράμμισε ο εισηγητής της πλειοψηφίας.

Ο εισηγητής της μειοψηφίας και βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Μανώλης Χριστοδουλάκης, είπε ότι η συγκέντρωση μπορεί να δημιουργήσει οικονομίες κλίμακας, δεν αποτελεί όμως «πανάκεια»: «Ένα συγκεντρωτικό μοντέλο δεν επισκευάζει απευθείας τους αγωγούς, ούτε αντικαθιστά τα παλαιά δίκτυα. Χωρίς επενδύσεις, οι διαρροές παραμένουν ίδιες ανεξάρτητα από το ποιος είναι τελικά ο οποίος υπογράφει τα απαιτούμενα έγγραφα».

Υπάρχει όμως και ακόμα μια κρίσιμη διαφορά, την οποία η κυβέρνηση αποφεύγει να αναφέρει όταν επικαλείται την Ευρώπη, είπε ο κ. Χριστοδουλάκης: «Ότι στην συντριπτική πλειονότητα των ευρωπαϊκών χωρών, οι πάροχοι ύδρευσης βρίσκονται υπό δημόσιο έλεγχο και δεν είναι εισηγμένες εταιρείες του Χρηματιστηρίου, με υποχρέωση δημιουργίας απόδοσης προς τους μετόχους: Δηλαδή, οποιοδήποτε πλεόνασμα υπάρχει στον αντίστοιχο προϋπολογισμό, υποχρεωτικά επανεπενδύεται στις υποδομές και στη βελτίωση των υπηρεσιών.

Η διαφορά λοιπόν είναι ότι στην Ελλάδα, αντίθετα με το μοντέλο αυτό, οι δύο μεγαλύτεροι πάροχοι, η ΕΥΔΑΠ και η ΕΥΑΘ, είναι εισηγμένες εταιρείες. [. . .] Αυτό σημαίνει πολύ απλά ότι δεν πηγαίνουν όλα τα χρήματα αυτά σε επενδύσεις και σε υποδομές, αλλά κάποια από αυτά μπαίνουν στις τσέπες των μετόχων» επισήμανε ο κ. Χριστοδουλάκης.

Δείτε ακόμη:

Πυρά Κωνσταντέλλου σε Τσίπρα - Τι καταλόγισε στον πρώην Πρωθυπουργό ο δήμαρχος 3Β

Αν θέλατε να μας πείσετε πραγματικά για τις προθέσεις επί του χαρακτήρα του νερού ως δημόσιο και κοινωνικού αγαθού, είχατε, και έχετε ακόμα μία πολύ μεγάλη σπουδαία ευκαιρία, και αυτή είναι η συνταγματική αναθεώρηση, είπε ο εισηγητής της μειοψηφίας, απευθυνόμενος στην κυβερνητική πλειοψηφία.

Η αγορήτρια του ΚΚΕ, Διαμάντω Μανωλάκου, χαρακτήρισε «ψευτοδίλημμα» το «να αφήσουμε το σύστημα όπως είναι, να το βελτιώσουμε λίγο ή να κάνουμε μια νέα εθνική πολιτική για το νερό». «Εμείς θεωρούμε ότι προχωράτε στην παραπέρα εμπορευματοποίηση του. Το ίδιο λέει και η ΚΕΔΕ, που κακώς δεν την καλέσατε, και είναι δικαιολογία ότι καλεστήκανε μερικοί δήμοι.

Τόσο η ΚΕΔΕ, όσο και οι ΕΔΕΥΑ, “μεζέδες στο πιάτο ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ” ονομάζουν το νομοσχέδιο, και ζητούν την απόσυρσή του» παρατήρησε η κ. Μανωλάκου. Για τη θέση του κόμματός της, είπε ότι «το νερό πρέπει να είναι, και είναι κοινωνικό αγαθό.

Γι’ αυτό (το ΚΚΕ) πρωταγωνιστεί στους αγώνες ενάντια στην πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την πλήρη εμπορευματοποίηση του και της ιδιωτικοποίησης, για τη διασφάλιση φθηνού ελεγμένου ποιοτικού νερού για το λαό, με την άμεση υλοποίηση των αναγκαίων έργων υποδομής, αύξηση των διαθέσιμων αποθεμάτων νερού με κατάλληλα έργα για την εξασφάλιση της επάρκειάς του, χωρίς χαράτσια στην αγροτική παραγωγή. Η διαχείριση του νερού, προς όφελος του λαού, προϋποθέτει απαλλαγή από τους νόμους της αγοράς και του καπιταλιστικού κέρδους» τόνισε η βουλευτής του ΚΚΕ.

Ο αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Χρήστος Γιαννούλης, υπογράμμισε ότι η ανάγκη για ορθολογική διαχείριση των υδάτινων πόρων, αντιμετώπιση της λειψυδρίας και περιορισμό της σπατάλης, είναι δεδομένη, επισημαίνοντας ωστόσο ότι το κρίσιμο ερώτημα είναι εάν αυτός είναι πράγματι ο σκοπός και το αποτέλεσμα του συγκεκριμένου νομοσχεδίου.

«Υπάρχουν ζητήματα υποδομών και δημόσια κοινωνικά δημοκρατικά αγαθά, όπως το νερό, που διαπερνούν τις θητείες των κυβερνήσεων και ακόμη και τις ιδεολογικές αντιλήψεις», σημείωσε, προειδοποιώντας όμως για τον κίνδυνο υπερσυγκέντρωσης της διαχείρισης σε ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ χωρίς επαρκές και ξεκάθαρο σχέδιο.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε επίσης, στην απουσία κρίσιμων θεσμικών φορέων από τη διαβούλευση, μεταξύ των οποίων η ΚΕΔΕ και η αρμόδια Ρυθμιστική Αρχή, αλλά και στις σοβαρές επιφυλάξεις που εξέφρασαν εκπρόσωποι της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Ο αγορητής της Ελληνικής Λύσης, Κωνσταντίνος Μπούμπας, έθεσε θέμα αξιοπιστίας της κυβέρνησης καθώς «πριν από λίγο καιρό [. . .] ψηφίσατε τον Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης [. . .] ο οποίος ρυθμίζει την ίδρυση, λειτουργία και λύση των ΔΕΥΑ [. . .] μέσω αποκλειστικά “οικειοθελών” συγχωνεύσεων [. . .] και έρχεστε μετά από 15 μέρες, με ένα νέο νομοσχέδιο, όπου φάσκετε και αντιφάσκετε, οξύμωρο αυτό, τραγελαφικό θα λέγαμε, ανακόλουθο, για να λέτε ακριβώς το αντίθετο. Ότι, θα πάτε σε “αναγκαστική” συγχώνευση αρκετών διάσπαρτων φορέων από την ΕΥΔΑΠ και την ΕΥΑΘ».

Ο αγορητής της ΚΟ «Νίκη», Κομνηνός Δελβερούδης, έθεσε εκ νέου «τα σοβαρά ζητήματα που τίθενται στο συγκεκριμένο νομοσχέδιο και που αφορούν κατά κύριο λόγο στον κίνδυνο ιδιωτικοποίησης του νερού και τη μετατροπή του από δημόσιο αγαθό σε εμπόρευμα και το οποίο -προφανώς- και μας βρίσκει κάθετα αντίθετους»

Η αγορήτρια της Πλεύσης Ελευθερίας, Τζώρτζια Κεφαλά, είπε ότι την ώρα που δίδονται άδειες για νέες πισίνες στα νησιά, «μας λέτε τώρα, εδώ, ότι ήρθατε να φέρετε πραγματικά νομοσχέδιο για το νερό…».

Τέλος, ο βουλευτής της ΝΔ, Στέλιος Πέτσας, έθεσε το θέμα της αποπληρωμής οφειλών νερού, ζητώντας «να υπάρξει δυνατότητα μιας ρύθμισης για παλιές οφειλές στις τιμολογήσεις, και να βρούμε έναν τρόπο ώστε να γίνει πιο αποδεκτή από το ευρύτερο κοινό αυτή μεταβίβαση των δικτύων».