Π. Ηπείρου: Απορρίφθηκε αγωγή του κουνιάδου Καχριμάνη κατά της aftodioikisi.gr

Π. Ηπείρου: Στην απόρριψη της αγωγής του κουνιάδου του περιφερειάρχη Ηπείρου Αλέκου Καχριμάνη, Στέργιου Κασσάρου κατά τριών δημοσιογράφων και της εφημερίδας «Δημοκρατία», προχώρησε με την υπ’ αριθμόν 62/2022 απόφασή του το Μονομελές Πρωτοδικείο Ιωαννίνων.

Η αγωγή αφορούσε ρεπορτάζ στο www.stotapsi.gr στις 27/6/2018, με το οποίο αποκαλύπτονταν απευθείας αναθέσεις από την Περιφέρεια Ηπείρου στον κουνιάδο του Περιφερειάρχη για μεταφορά μαθητών, μεταφορά διαφόρων προσώπων, ταξίδια και φιλοξενίες, που συνολικά άγγιζαν τις 500.000 ευρώ.

Το ρεπορτάζ είχε αναδημοσιευτεί από την aftodioikisi.gr, real.gr, εφημερίδα «Δημοκρατία» και την ηλεκτρονική της έκδοση, με αποτέλεσμα να είναι κατηγορούμενοι και όλοι οι υπεύθυνοί τους, όπως οι κκ. Χρίστος Βούζας, Νίκος Χατζηνικολάου κλπ, οι οποίοι επίσης αθωώθηκαν.

Αδιάσειστα στοιχεία

Στο δικαστήριο προσκομίστηκαν από τον Κώστα Καλτσή αδιάσειστα έγγραφα στοιχεία- αποφάσεις του Περιφερειάρχη και υπηρεσιακών παραγόντων, τα οποία αποδείκνυαν την αλήθεια των αποκαλύψεων, που αφορούσαν σύγκρουση συμφερόντων λόγω της στενής συγγενικής σχέσης, βλάβη του δημοσίου συμφέροντος, αθέμιτο πλουτισμό και ανήθικη διαχείριση της εξουσίας.

Φράσεις που το δικαστήριο δέχτηκε ότι αποτελούσαν αξιολογικές κρίσεις και εν πολλοίς αφορούσαν τον Περιφερειάρχη (για τον τρόπο που γίνονται οι απευθείας αναθέσεις και η διαχείριση του δημοσίου χρήματος), δεδομένων των ντοκουμέντων και της αλήθειας των γεγονότων που περιγράφονταν στο επίμαχο ρεπορτάζ.

Στην απόφαση επισημαίνεται μεταξύ άλλων, ότι τα δημόσια πρόσωπα πρέπει να επιδεικνύουν ανοχή στην δημοσιογραφική κριτική, έστω κι αν είναι προκλητική και με στοιχεία υπερβολής ακόμη, ιδιαιτέρως αν αφορά το δημόσιο συμφέρον.

Δείτε ακόμη:

Π.Στερεάς Ελλάδας: Υποψηφιότητα Κωνσταντίνου Μαρκόπουλου

Έφυγε από τη ζωή υπάλληλος της Περιφέρειας Αττικής

Τονίζεται δε επιπροσθέτως, ότι ο δημοσιογράφος δικαίως χαρακτηρίζεται και από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ως «δημόσιος φύλακας» και σημειώνει ότι (και) στην προκειμένη περίπτωση μέσω της αγωγής επιδιώκεται ο περιορισμός της ελευθεροτυπίας, που θα πληγεί από μιά καταδίκη.

Για αυτούς τους λόγους και απέρριψε την αγωγή του κ. Κασσάρου, που ζητούσε ως αποζημίωση 50.000 ευρώ από κάθε εναγόμενο και τον οποίο υποχρεώνει να πληρώσει τα δικαστικά έξοδα όλων εξαγομένων, 500 ευρώ για τον καθένα τους…

ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΤΟΥ ΤΥΠΟΥ ΗΠΕΙΡΟΥ