Καχριμάνης: Παρά την ποινή συνεχίζει τις απευθείας αναθέσεις σαν “ερωτευμένο αγόρι” (έγγραφο)

«O λύκος κι αν εγέρασε κι άσπρισε το μαλλί του, μήτε τη γνώμη άλλαξε, μήτε την κεφαλή του»… Αυτή η σοφή παροιμία του λαού μας «κουμπώνει» απόλυτα και με τα …«χούγια» του Περιφερειάρχη Ηπείρου Αλέξανδρου Καχριμάνη.

Ο Αλ. Καχριμάνης ο οποίος έχει δεχθεί ήδη μια ποινή από το Πειθαρχικό Συμβούλιο και οδεύει προς νέο πειθαρχικό έλεγχο, έδωσε χρήματα από το κον­δύλι «αντι­με­τώ­πι­σης εκτάκτων ανα­γκών» της Περιφέρειας με απευ­θείας ανάθεση σε εται­ρεία κινη­μα­το­γρα­φι­κών παρα­γω­γών!

Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή. Ο Περιφερειάρχης μέσα στην εβδομάδα που μας πέρασε «τιμωρήθηκε» από το Πειθαρχικό Συμβούλιο, σύμφωνα με πληροφορίες με την ποινή της αργίας για ένα μήνα. Μπορεί η ποινή να ήταν …«χάδι» μπροστά στα πειθαρχικά παραπτώματα που Περιφερειάρχη, δεν παύει όμως να είναι ποινή. Υπενθυμίζουμε ότι ο κ. Καχριμάνης τιμωρήθηκε για τα πολύ σοβαρά παραπτώματα της παράνομης διάνοιξης δρόμου στον Γράμμο σε περιοχή Natura και της σκανδαλώδους μεταφοράς του Κλειστού Γυμναστηρίου της ξιφασκίας.

Τα συγκεκριμένα πειθαρχικά παραπτώματα ήταν τα δύο από τα συνολικά 14 πειθαρχικά που είχε καταγράψει το πόρισμα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (ΕΑΔ), από τον Ιούνιο του 2025. Τα υπόλοιπα 12 συνδέονται με τις δεκάδες ή και εκατοντάδες απευθείας αναθέσεις τις οποίες έχει υπογράψει και εκτελέσει και αναμένεται να δικαστούν σε νέα συνεδρίαση του Πειθαρχικού Συμβουλίου.

Και νέο βρίσκεται προ το Πειθαρχικού Συμβουλίου για τα παραπτώματα των απευθείας αναθέσεων, ο κ. Καχριμάνης δεν πτοείται. Οπως προαναφέραμε προχώρησε σε άλλη μια για να χρηματοδοτήσει κινηματογραφική ταινία!

Συγκεκριμένα στις 27 Μαρτίου 2026 δημοσιεύτηκε στη Διαύγεια η απόφαση του Περιφερειάρχη για μια ακόμα απευ­θείας ανάθεση με την οποία χρη­μα­το­δο­τεί την «Υπόθεση του ερω­τευ­μένου αγο­ριού». Περί τίνος πρόκειται; Είναι μια μεγάλου μήκους ται­νία όπου ο ήρωας, ο Αμάρ, ένας Σουδανός «μέσα από τη δια­δρομή του προ­σπα­θεί να αυτο­προσ­διο­ρι­στεί καθώς προ­σπα­θεί να βρει τον δρόμο προς την κοι­νω­νική ένταξη – μέσα από το παράδειγμα του μικρόκο­σμου ενός πανε­πι­στη­μίου» όπως σημει­ώ­νε­ται στην εισήγηση.

Τώρα γιατί το Ταμείο Εκτάκτων Ανα­γκών της Περι­φέρειας Ηπείρου, χρηματοδοτεί την …«διαδρομή» του Αμάρ μ’ ένα κον­δύλι ύψους 37.200 ευρώ, δεν γνωρίζουμε.

Ισως η συγκεκριμένη …«περιπέτεια» του Αμάρ να συγκίνησε τον «ηγέτη» της Περιφέρειας. Ισως πάλι ο κ. Καχριμάνης να είναι «σινεφίλ». Μπορεί πιθανά να ταυτίστηκε με τις «περιπέτειες» του Αμάρ και να ταυτίστηκε με τις δικές του, τώρα που βρίσκεται αντιμέτωπος με Πειθαρχικά Συμβούλια και ποινές. Ισως να ήθελε να καταγραφεί και η δική του συμβολή στον πολιτισμό μέσω της στήριξης του κινηματογράφου. Συγκεκριμένη απάντηση δεν έχουμε. Μάλλον αρμόδιος να δώσει απαντήσεις είναι ο ίδιος ο Περιφερειάρχης. Δεν θέλουμε να του …«κλέψουμε» και το σενάριο.

Δείτε ακόμη:

ΠΕ Μαγνησίας: «Αρμόδιο το Υπουργείο για την αποκατάσταση δρόμου στο Πήλιο»

ΛΑ.ΣΥ για το δρόμο Λάρισα-Καρδίτσα που «καρκινοβατεί»

Τώρα βέβαια πως θα εξηγήσει ότι η συγκεκριμένη δαπάνη καλύπτε­ται από το έργο με τίτλο «Αντι­με­τώ­πιση εκτάκτων ανα­γκών και ειδι­κών δράσεων Περι­φέρειας Ηπείρου 2020-2022», δεν μπορούμε να το φανταστούμε.

Πάντως πρόκει­ται για κον­δύλι που προ­ο­ρίζε­ται για κρίσεις, φυσι­κές κατα­στρο­φές ή απρόβλε­πτες κατα­στάσεις. Και τέτοια δεν φανταζόμαστε ότι η είναι μια κινηματογραφική παραγωγή.

Η δια­δι­κα­σία που ακο­λου­θήθηκε περι­λαμ­βάνει πρόσκληση για υπο­βολή οικο­νο­μι­κής προ­σφο­ράς, στην οποία -σύμ­φωνα με τα έγγραφα- αντα­πο­κρίθηκε ένας και μόνο ενδια­φε­ρόμε­νος: ο Χρήστος Μάσ­σα­λας, μέσω της ατο­μι­κής του επι­χείρη­σης παρα­γω­γής COPALOCA FILMS. Η απου­σία αντα­γω­νι­σμού δεν είναι παράνομη στην απευ­θείας ανάθεση.

Κομ­βικό ρόλο στην υπόθεση φαίνε­ται να δια­δρα­μα­τίζει το Epirus Film Office, το οποίο λει­τουρ­γεί ως γρα­φείο διευ­κόλυν­σης οπτι­κο­α­κου­στι­κών παρα­γω­γών. Στο πλαίσιο της στρα­τη­γι­κής για την προ­ώ­θηση της Ηπείρου ως κινη­μα­το­γρα­φι­κού προ­ο­ρι­σμού.

Δεν ξέρουμε πως δένουν όλα τα παραπάνω. Αυτό που με σιγουριά γνωρίζουμε είναι ο κ. Καχριμάνης δεν αλλάζει «χούγια». Απευ­θείας αναθέσεις, χωρίς διαγωνισμούς και από κον­δύλια που προ­ο­ρίζε­ται για άλλες ανάγκες …«καλύπτονται» άλλες. Οι οποίες από ότι φαίνεται δεν είναι και …ανάγκες που έχουν να κάνουν με καταστροφές που αντιμετωπίζει η Ηπειρος…

Ακολουθεί η σχετική απόφαση της απευθείας ανάθεσης: