Πολίτες διέκοψαν δημοτική επιτροπή διαμαρτυρόμενοι για σχεδιαζόμενα έργα

Εντάσεις και διακοπή της συνεδρίασης της Δημοτικής Επιτροπής του δήμου Καρδίτσας, υπήρξαν σήμερα για το έργο ανάπλασης του Παυσίλυπου. Συγκεκριμένα πολίτες, μέλη του Συλλόγου Γυναικών, του Σωματείου Εμποροϋπαλλήλων, του Δικτύου Αλληλεγγύης και αγώνα, Φίλων του Παυσίλυπου, και άλλων κοινωνικών φορέων, πραγματοποίησαν διαμαρτυρία ενάντια στην σχεδιαζόμενο έργο της ανάπλασης του Παυσίλυπου και της πλατείας Πλαστήρα, κατά τη διάρκεια συνεδρίασης της Δημοτικής Επιτροπής. Μάλιστα οι πολίτες με τα πανό στα χέρια ανέβηκαν στο γραφείο του δημάρχου Καρδίτσας κ. Τσιάκου και διαμαρτυρήθηκαν για το έργο.

Στη σημερινή συνεδρίαση μεταξύ των θεμάτων ήταν και η έγκριση του πρακτικού της Επιτροπής Διαγωνισμού για να ανακηρυχθεί προσωρινός ανάδοχος του συγκεκριμένου έργου (έγκριση του πρακτικού ΙΙΙ της επιτροπής διαγωνισμού της μοναδικής ενδιαφερόμενης εταιρείας (HELLASOD AE), ύψους 7,99 εκατομμύρια ευρώ με ΦΠΑ με το έργο να είναι αρχικού προϋπολογισμού 8 εκατομμυρίων ευρώ, από το ταμείο Ανάκαμψης). Θέμα, το οποίο προτάθηκε να συζητηθεί πρώτο στην ημερήσια διάταξη λόγω της παρουσίας των διαμαρτυρόμενων πολιτών, με τον αρμόδιο αντιδήμαρχο κ. Σβερώνη να κάνει τη σχετική εισήγηση.

Με πανό και συνθήματα όπως “Το Παυσίλυπο ανήκει στο λαό και όχι στο κεφάλαιο το επενδυτικό“, “Παυσίλυπο χώρος κοινωνικός και όχι χώρος επενδυτικός“, οι συμμετέχοντες διαμαρτυρόμενοι πολίτες και φορείς επενέβησαν κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, με τον προεδρεύοντα της δημοτικής επιτροπής κ. Θεολόγη να μιλά για διακοπή της συνεδρίασης. Μετά από τρεις διακοπές αποφασίστηκε λόγω ανωτέρας βίας η τελική διακοπή της συνεδρίασης και η συνέχισή της μέσω τηλεδιάσκεψης στις 5 το απόγευμα.

Δείτε ακόμη:

ΚΕΔΕ: Δεσμεύτηκε ο πρωθυπουργός για την συνέχιση του προγράμματος 55 - 67

Μπέος: Πήρε τους αντιδημάρχους και πήγε για μπάνιο στον Παγασητικό!

Όπως ειπώθηκε, η μοναδική εταιρεία που κατέθεσε φάκελο για το έργο προσφέρει έκπτωση περί το 0,1% επί των 6,5 εκατ. ευρώ +ΦΠΑ, με επικεφαλής συνδυασμών να αναφέρονται στις 3 πρώτες άγονες δημοπρασίες του έργου, να σχολιάζουν αρνητικά το τόσο μικρό ποσοστό της έκπτωσης, αλλά και το γεγονός ότι δεν υπήρξε μια μόνο προσφορά, όπως ισχυρίστηκαν .

Τα μέλη των συλλογικοτήτων με τη σειρά τους ανέφεραν μεταξύ άλλων ότι το έργο δεν εξυπηρετεί τις λαϊκές ανάγκες, όπως ελεύθερους χώρους, ασφαλή σχολεία, χώρους άθλησης αλλά εξυπηρετεί συμφέροντα, ότι το Ταμείο Ανάκαμψης είναι ουσιαστικά μια δανειακή σύμβαση που θα κληθεί να πληρώσει ο λαός, ενώ εκπρόσωπος δασολόγων ανέφερε ότι το έργο θα καταστρέψει τα δέντρα του Παυσίλυπου, αφού οι εκσκαφές θα επηρεάσουν τις ρίζες τους και σταδιακά θα ξεραθούν, ενώ επεσήμανε ότι θα έπρεπε να υπάρχει διαχειριστική μελέτη για τις παρεμβάσεις που θα γίνουν.