Λευκάδα: «Πώς ο Μύλος χαρακτηρίστηκε ξαφνικά πολυσύχναστη παραλία;»

Την έντονη ανησυχία της για τον χαρακτηρισμό της παραλίας Μύλος στη Λευκάδα ως «πολυσύχναστης παραλίας» για το 2026, με βάση απόφαση της Λιμενικής Αρχής Λευκάδας, εκφράζει η Κοινότητα Αγίου Νικήτα. Σε ανακοίνωσή της, θέτει σειρά ερωτημάτων σχετικά με τα κριτήρια του χαρακτηρισμού, την ασφάλεια των επισκεπτών, τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις και τη μελλοντική τουριστική ανάπτυξη μιας παραλίας που μέχρι σήμερα ήταν γνωστή για τον φυσικό της χαρακτήρα και την περιορισμένη πρόσβαση.

Η ανακοίνωση της Κοινότητας Αγίου Νικήτα:

Μέχρι χθες ο Μύλος προβαλλόταν ως μία από τις πιο ιδιαίτερες και φυσικά προστατευμένες παραλίες της Λευκάδας. Μια παραλία χωρίς οδική πρόσβαση, προσβάσιμη μόνο από το μονοπάτι του Αγίου Νικήτα ή δια θαλάσσης. Μια παραλία που βρίσκεται στο Βόρειο άκρο μιας ευρύτερης περιοχής η οποία συζητείται να ενταχθεί στο Εθνικό Θαλάσσιο Πάρκο Ιονίου.

Και όμως, για το 2026 η παραλία Μύλος χαρακτηρίστηκε επισήμως ως «πολυσύχναστη παραλία» από τη Λιμενική Αρχή Λευκάδας. Η σχετική απόφαση της 22ας Οκτωβρίου 2025 εντάσσει τον Μύλο στον κατάλογο των πολυσύχναστων παραλιών του νησιού, μαζί με το Κάθισμα, το Πόρτο Κατσίκι, τον Άγιο Νικήτα και αρκετές άλλες παραλίες.

Το ερώτημα είναι απλό:

Πότε και με ποια κριτήρια ο Μύλος έπαψε να θεωρείται μια απομονωμένη φυσική παραλία και μετατράπηκε σε πολυσύχναστο τουριστικό προορισμό;

Σύμφωνα με τα δεδομένα που είναι γνωστά στην τοπική κοινωνία, κατά τη θερινή περίοδο αναμένεται καθημερινή μεταφορά εκατοντάδων επισκεπτών μέσω ημερόπλοιων. Την ίδια στιγμή, η εκμετάλλευση της παραλίας παραμένει ουσιαστικά συγκεντρωμένη σε έναν επιχειρηματικό φορέα, καθώς δεν χορηγήθηκε δεύτερη άδεια δραστηριότητας στη περιοχή.

Ακόμη πιο ανησυχητικό είναι ότι ο χαρακτηρισμός ως πολυσύχναστης παραλίας δημιουργεί αυξημένες απαιτήσεις ασφάλειας και υποδομών, χωρίς να είναι σαφές αν αυτές μπορούν πραγματικά να καλυφθούν.

Ο Μύλος είναι μια παραλία πλήρως εκτεθειμένη στους ισχυρούς Δυτικούς ανέμους και στα φαινόμενα αποθαλασσιάς (swell), τα οποία η ίδια η Λιμενική Αρχή χαρακτηρίζει επικίνδυνα για τις Δυτικές παραλίες της Λευκάδας.

Η μοναδική χερσαία πρόσβαση παραμένει ένα δύσβατο μονοπάτι, ακατάλληλο για πολλούς ηλικιωμένους, μικρά παιδιά ή άτομα με κινητικές δυσκολίες. Δεν υπάρχει δυνατότητα άμεσης προσέγγισης ασθενοφόρου, ούτε σαφής σχεδιασμός έκτακτης εκκένωσης σε περίπτωση ατυχήματος ή ξαφνικής επιδείνωσης του καιρού.

Δείτε ακόμη:

Πόθεν Έσχες: Τι δηλώνει ο Δήμαρχος Οινουσσών

Κινητοποίηση στο Δημαρχείο Περάματος ενάντια στην κατεδάφιση σπιτιών εργαζομένων

Παράλληλα, η απόφαση προβλέπει για τον Μύλο την τοποθέτηση ενός μόνο ναυαγοσώστη. Όμως το θαλάσσιο μέτωπο της παραλίας είναι πολλαπλάσιο της έκτασης που μπορεί να επιτηρηθεί αποτελεσματικά από ένα μόνο άτομο, ιδιαίτερα σε συνθήκες έντονου κυματισμού.

Και πέρα από την ασφάλεια, τίθενται σοβαρά περιβαλλοντικά ερωτήματα: Ποια μέτρα λαμβάνονται για την προστασία των αμμοθινών;

Ποια μέτρα υπάρχουν για τη διατήρηση της φυσικής βλάστησης;

Πώς προστατεύεται η τοπική πανίδα και τα προστατευόμενα είδη, όπως η Caretta caretta;

Πού προβλέπεται η συλλογή και αποκομιδή απορριμμάτων;

Με ποια αδειοδότηση λειτουργούν κάμερες και φωτιστικά σώματα που καταγράφουν δημόσιο χώρο;

Ο χαρακτηρισμός μιας παραλίας ως πολυσύχναστης δεν είναι απλώς μια διοικητική πράξη. Είναι μια πολιτική επιλογή για το μέλλον της.

Και πριν ο Μύλος μετατραπεί οριστικά από φυσικό τοπίο μοναδικής αξίας σε χώρο μαζικής ημερήσιας τουριστικής εκμετάλλευσης, η τοπική κοινωνία δικαιούται ξεκάθαρες απαντήσεις.

Ο Πρόεδρος