Δέσμευση τραπεζικών λογαριασμών σε Δήμο -Πλαστό το τιμολόγιο, λέει ο δήμαρχος αλλά…

Ο δήμος Νέστου είδε τους τραπεζικούς λογαριασμούς του να δεσμεύονται! Σύμφωνα με τη δημοτική αρχή ο λόγος ήταν ένα πλαστό τιμολόγιο, το οποίο έμεινε απλήρωτο. Ωστόσο η συγκεκριμένη εξέλιξη προκάλεσε τις έντονες αντιδράσεις της αντιπολίτευσης και «καυτά» ερωτήματα που ο δήμαρχος Σάββας Μιχαηλίδης, δεν απάντησε. Το ποσό της δέσμευσης ανερχόταν περίπου στις 116.000€ (82.000€ συν τόκους) από εταιρεία με την οποία ο Δήμος Νέστου είχε συνεργαστεί το 2013, όπως και η Αναπτυξιακή Εταιρεία Α.Ε. του Δήμου Νέστου το 2021 και το 2022.

Η υπόθεση του τιμολόγιο που δεν πληρώθηκε και κυρίως η δέσμευση τραπεζικών λογαριασμών του δήμου, αφού εκδόθηκε διαταγή πληρωμής από το μονομελές Πρωτοδικείο Καβάλας, προκάλεσε σφοδρή αντιπαράθεση στο δημοτικό συμβούλιο και οδήγησε στην αποχώρηση της παράταξης της μείζονος αντιπολίτευσης στην πρόσφατη συνεδρίαση λογοδοσίας της δημοτικής Αρχής.

Ο δήμαρχος, ισχυρίστηκε και πάλι ότι το τιμολόγιο είναι πλαστό, ωστόσο δεν έδωσε ικανοποιητική απάντηση στα ερωτήματα της αντιπολίτευσης. Συγκεκριμένα ο δήμαρχος δεν απάντησε πιο ήταν το ύψος του τιμολογίου. Ταυτόχρονα και παρά τα αιτήματα της αντιπολίτευσης δεν έδωσε τον πλήρη φάκελο της υπόθεσης,  στον οποίο περιέχετε και το συγκεκριμένο τιμολόγιο. Τα ερωτήματα της αντιπολίτευσης παραμένουν στο τραπέζι και η υπόθεση φαίνεται ότι θα τραβήξει σε …μάκρος.

Εξάλλου ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης Τάσος Τσολάκης, εξέδωσε δελτίο Τύπου, στο οποίο σημειώνει:

“Ενημερωθήκαμε για το κατασχετήριο κατά του Δήμου Νέστου, από ανάρτηση της απόφασης ανάθεσης σε δικηγόρο της αίτησης ανακοπής. Δεν ενημερωθήκαμε ως αντιπολίτευση και ευλόγως ρωτήσαμε:

— Πόσοι από τους τραπεζικούς λογαριασμούς του Δήμου έχουν δεσμευτεί.

— Αν η δέσμευση αφορούσε και άλλα νομικά πρόσωπα του Δήμου.

— Για ποιον λόγο έχει γίνει η δέσμευση.

— Τι αφορά και ποιο είναι το ύψος της.

Αιτηθήκαμε να μας δοθεί εγκαίρως ο φάκελος με όλα τα «υποστηρικτικά έγγραφα» της δέσμευσης/δεσμεύσεων, δηλαδή παραστατικό, διαταγή πληρωμής, κατασχετήριο, όχι με ότι ακολούθησε, ή δεν ακολούθησε με την αίτηση ανακοπής και μάλιστα το αιτηθήκαμε θεσμικά κατόπιν επιστολής μας ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ. Στην αρχική τοποθέτηση-απάντηση του, ο κύριος δήμαρχος χαρακτήρισε πλαστό το τιμολόγιο βάσει του οποίου εκδόθηκε η διαταγή πληρωμής από το μονομελές Πρωτοδικείο Καβάλας, σχολιάζοντας, μάλιστα, την «μονομερή» εκδίκαση της υπόθεσης και λέγοντας πως δεν θα έχουμε «περεταίρω» εξελίξεις.

Η παράταξη μας επανήλθε με τις ίδιες ερωτήσεις, οι οποίες δεν είχαν ακόμα απαντηθεί, με τον κύριο δήμαρχο να απαντά πως το ποσό της δέσμευσης ανερχόταν περίπου στις 116.000€ (82.000€ συν τόκους) από μία εταιρεία με την οποία ο Δήμος Νέστου είχε συνεργαστεί το 2013, όπως και η Αναπτυξιακή Εταιρεία Α.Ε. του Δήμου Νέστου το 2021 και το 2022, για προμήθεια ηλεκτρικών αντικουνουπικών συσκευών. Στην συνέχεια, ανάλωσε τον χρόνο αναφερόμενος στις κινήσεις της διοίκησης για την ανακοπή, αλλά και εναντίον συγκεκριμένης τράπεζας, μάλλον καθυστερημένα, καθώς η τελευταία είχε μάλλον προχωρήσει στην κατάσχεση του ποσού.

Στην ερώτησή μας για την αξία του τιμολογίου, εξ αιτίας του οποίου πραγματοποιήθηκε η κατάσχεση και που ο ίδιος χαρακτήρισε ως πλαστό, που όμως προκάλεσε αυτή την αναστάτωση, την δυσλειτουργία των πληρωμών και την δαπάνη της παράστασης του δικηγόρου για την ανακοπή, η απάντηση του ιδίου ήταν: «ΔΕΝ ΘΥΜΑΜΑΙ»!! Δεν θυμόταν, δηλαδή, την αξία του τιμολογίου με το οποίο δυσφημείται ο Δήμος Νέστου!!

Στην συνέχεια, θέσαμε εκ νέου, εμφατικά ένα ερώτημα: «Πόσο δύσκολο ήταν να μας δώσετε το τιμολόγιο, τι σας φοβίζει» και ένα αίτημα, να μας δοθεί ο φάκελος που υπήρχε πάνω στην έδρα, άρα και το τιμολόγιο. Πρόκειται για τον πλήρη φάκελο με τα έγγραφα του «πως φτάσαμε εδώ» και που είχε λάβει προ ημερών στα χέρια ο δικηγόρος. Η επίσημη απάντηση που λάβαμε από τον δήμαρχο ήταν: «Το κάνετε για να προκαλέσετε εντυπώσεις». Εμείς αδυνατούμε να κατανοήσουμε, μέχρι σήμερα, την ευκολία αυτής της απάντησης, αφού μάλιστα η ερώτηση βασίστηκε στον θεσμικό ρόλο των μελών του δημοτικού συμβουλίου, όπου η λειτουργία του διέπεται από θεμελιώδης αρχές και κανόνες. Κύριοι, σε κάθε περίπτωση τα ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα:

-ΠΩΣ φτάσαμε στην δέσμευση των λογαριασμών;

Δείτε ακόμη:

Κατερίνη: Κλείνει προσωρινά η προβλήτα Παραλίας για λόγους ασφαλείας

Παραίτηση αντιδημάρχου δημιουργεί νέα δεδομένα σε περιφερειακό δήμο

-ΓΙΑΤΙ μία επιχείρηση με την οποία έχετε συνεργαστεί στο παρελθόν, εξέδωσε ένα πλαστό τιμολόγιο, την πληρωμή του οποίου διεκδίκησε στην συνέχεια μέσω της νομικής οδού;

-ΠΟΤΕ περιμένατε να μας παραχωρήσετε αρμοδίως τα έγγραφα, ως θεσμικά οφείλατε να το πράξετε;

Δημιουργούνται και νέα εύλογα ερωτήματα:

-ΓΙΑΤΙ δεν προχώρησε άμεσα ο Δήμος σε καταγγελία της συγκεκριμένης επιχείρησης για πλαστογραφία, ώστε να αποδειχθεί η πλαστότητα του τιμολογίου;

-ΓIATI δεν βιάζεται η διοίκηση να χυθεί φως στην υπόθεση; Αυτό τεκμηριώνεται ξεκάθαρα και από το γεγονός, πως δεν συμπεριλαμβάνεται ως θέμα στην ημερήσια διάταξη, της συνεδρίασης της επόμενης δημοτικής επιτροπής, την Τρίτη 13 Μαΐου 2025, όπως και αντίστοιχη ανάθεση σε δικηγόρο για την διερεύνηση της ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΊΑΣ. Ταυτόχρονα, θεωρούμε άμεσα επιβεβλημένη την γνωστοποίηση της παρούσας κατάστασης στους δημότες και όχι όταν θα καταλάγιαζε η «σκόνη»!! Εμείς, ως αντιπολίτευση κι έχοντας χρέος διαφάνειας προς τους δημότες, παραμένουμε στον θεσμικό ρόλο και τα μόνα έως τώρα -απτά- αποτελέσματα που έχουμε στα ερωτήματα μας είναι:

-Η (απροετοίμαστη) συμπεριφορά του κυρίου δημάρχου

-Η αδυναμία του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου να διαχειριστεί την συζήτηση

-Η ξεκάθαρη πρόθεση να μη μας δοθούν εγκαίρως οι απαντήσεις και τα έγγραφα που τεκμηριώνουν και δίνουν φως στην υπόθεση

Όλα τα παραπάνω εγείρουν ερωτηματικά, για την σκοπιμότητα των ενεργειών της σημερινής διοίκησης και αποτελούν τους λόγους που αποχωρήσαμε από την συνεδρίαση, ως ένδειξη διαμαρτυρίας. Προφανώς, δεν συζητήσαμε τα υπόλοιπα μείζονα ερωτήματα επί του συγκεκριμένου θέματος, όπως:

-Η τροποποίηση του προϋπολογισμού με το ποσό των 29.886,48€ τον Νοέμβριο του 2024, για την αίτηση προμήθειας εντομοαπωθητικών συσκευών (προμήθεια που δεν προχώρησε τελικά).

-Το 5ο θέμα της Αναπτυξιακής Νέστου Α.Ε., για την συνεδρίαση της 9ης Μαΐου, που επίσης αφορά στην προμήθεια αντίστοιχων συσκευών.

Η αποχώρηση μας από την συνεδρίαση, ήταν μία πολιτική πράξη. Έχουμε κάθε δικαίωμα να αποχωρούμε, όταν η συζήτηση έχει ξεφύγει από κάθε πολιτικό επίπεδο, χωρίς να περιμένουμε την άδεια κανενός, ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ όχι ΕΜΕΙΣ!!!”.