Δ. Κατερίνης: 60.000 ευρώ για Πολιτιστικό Κέντρο που δεν έγινε

Να αποζημιώσει με 60.399,53 ευρώ τον ανάδοχο της ανέγερσης του Πολιτιστικού κέντρου δίπλα στο ΚΤΕΛ που ματαιώθηκε, αποφάσισε με κατά πλειοψηφία απόφαση του το δημοτικό συμβούλιο Κατερίνης. Αυτό καταγγέλλει ο δημοτικός σύμβουλος Αντώνης Μάντζιος της «Πρωτοβουλίας Πολιτών» τονίζοντας ότι ο δήμος αποζημιώνει τον αναδοχο τη στιγμή που υποστηρίζει ότι εκείνος ευθύνεται για το ότι το έργο δεν έγινε.

Έξι ερωτήματα

Όπως τονίζει στην ανακοίνωσή της η «Πρωτοβουλία Πολιτών» ναι μεν «η απόφαση στηρίχτηκε στο άρθρο 64 του Ν. 3669/2008», ωστόσο δεν απαντήθηκαν πολλά ερωτήματα:

1) Με δεδομένο ότι σύμφωνα με το πρακτικό παραλαβής της αρμόδιας επιτροπή του έργου κανένα έργο δεν εκτέλεσε η εταιρία, ούτε προέβη σε εγκαταστάσεις, ούτε σε μεταφορά υλικών, ούτε υπήρχαν υλικά σε στάδιο παρασκευής, άρα δεν υπεβλήθη ο ανάδοχος σε κανένα κόστος:  Ποιος ευθύνεται για την διάλυση της σύμβασης;

-Η ανάδοχος εταιρεία όπως διατείνεται ο Δήμος;

-Αν είναι έτσι γιατί αποζημιώνεται και μάλιστα με αυτό το ποσό, το οποίο δεν προκύπτει από συγκεκριμένες δαπάνες ή ζημίες της αναδόχου εταιρείας;

Δείτε ακόμη:

Πάτρα: Συνάντηση Δημαρά με τον πρέσβη Βενεζουέλας

«Ανοιχτή Πόλη» VS Καμίνη για την «αλληλεγγύη» μέσω χορηγών

2) Ευθύνεται ο δήμος όπως ισχυρίζεται η ανάδοχος εταιρεία, επειδή οι μελέτες ήταν ανεπαρκείς; Σε αυτή την περίπτωση πως εγκρίθηκαν οι μελέτες σε όλα τα στάδια μέχρι να ενταχθεί το έργο στο ΕΣΠΑ;

3) Τι θα γίνει τώρα θα διορθωθούν οι μελέτες ή θα παραμείνουν οι ίδιες με τα ίδια αποτελέσματα;

4) Τυχόν νέες μελέτες ή τυχόν δικαστικές διενέξεις με την ανάδοχο θα δημιουργούσαν πρόβλημα απένταξης του έργου από το ΕΣΠΑ;

5) Γιατί δεν ενημερώθηκε έγκαιρα το δημοτικό συμβούλιο για το θέμα και όταν θέσαμε ερώτημα στο δήμαρχο από τη μια μας καθησύχασε από την άλλη ειρωνεύτηκε τις πηγές μας;

6) Μήπως το ύψος της αποζημίωσης είναι καρπός συμβιβασμού επειδή οι μελέτες είχαν πρόβλημα και ποιος θα αναλάβει τις ευθύνες γι αυτό;