δ-αθηναίων-έντονη-κόντρα-δούκα-μπακ-1352662

ΔΗΜΟΙ | 12.12.2024 | 16:50

Δ. Αθηναίων: Έντονη κόντρα Δούκα – Μπακογιάννη για το άνοιγμα του κλαμπ στη Βουλιαγμένης

‘Εντονη κόντρα μεταξύ του δημάρχου Αθηναίων Χάρη Δούκα και του τέως δημάρχου Κώστα Μπακογιάννη, για την απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθήνας να ανοίξει ξανά το κλαμπ στην λεωφόρο Βουλιαγμένης, το οποίο είχε σφραγιστεί τον περασμένο Οκτώβριο, μετά το περιστατικό με τους μαθητές που μεταφέρθηκαν στο νοκομείο λόγω κατανάλωσης αλκοόλ, υπήρξε κατά την έναρξη του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου που πραγματοποιείται αυτήν την ώρα.

Να σημειωθεί ότι ο Κώστας Ζαχαριάδης, ο Νίκος Σοφιανός και ο Κώστας Παπαδάκης, συμφώνησαν, μεταξύ των άλλων, ότι η συγκεκριμένη απόφαση ήταν λανθασμένη, λέγοντας πως δίνει λάθος παράδειγμα στην πόλη και ότι και οι αποφάσεις της Δικαιοσύνης κρίνονται.

Ο κ. Δούκας για το εν λόγω ζήτημα δήλωσε, μεταξύ άλλων:

“Μας εστάλλη απόφαση του Πρωτοδικείου, πρέπει να συμμορφωθούμε με αυτήν. Στην απόφαση αυτή, δεν υπάρχει κρίση στους λόγους της προσφυγής αλλά μόνο κρίση για ανεπανόρθωτη οικονομική βλάβη της εταιρείας. Αντίθετα στην απόφαση ρητά αναφέρεται ότι οι λόγοι της προσφυγής δεν κρίθηκαν προδήλως βάσιμοι. Δηλαδή το δικαστήριο δεν τους έχει υιοθετήσει και η κρίση είναι για ανεπανόρθωτη οικονομική βλάβη της εταιρείας. Επομένως το δικαστήριο, όχι μόνο αντιπαρέρχεται στις αιτιάσεις του καταστήματος αλλά δέχεται ότι ανακλήθηκε η άδεια του σωστού κέντρου διασκέδασης. Η ερώτηση και η απάντηση τελικά είναι μία. Αν τελικά είμαστε υπέρ των συμφερόντων της κοινωνίας ή υπέρ ενός κέντρου διασκέδασης που σέρβιρε αλκοόλ σε ανήλικους. Ο Δήμος Αθηναίων θα εξαντλήσει όλα τα μέσα που παρέχει ο νόμος για την προστασία του δημόσιου συμφέροντος και υπενθυμίζουμε επίσης ότι, έχει ζητήσει από την κυβέρνηση, καθώς υπάρχει ένα κενό εδώ, με την επιστολή μας της 1ης Νοεμβρίου του 2024 να γίνει νομοθετική παρέμβαση που να προβλέπει την άμεση επί τόπου σφράγιση του οποιουδήποτε κέντρου εκθέτει ανηλίκους σε κίνδυνο χωρίς δυνατότητα αναστολής, όπως επίσης και αυστηροποίηση των προυποθέσεων λειτουργίας κέντρου διασκέδασης ώστε να τηρούνται όλοι οι όροι υγιεινής και ασφάλειας.”

Ο κ. Μπακογιάννης αμέσως μετά ανέφερε… ενοχλημένος:

“Διαβάζω σε ένα tweet, ότι η παράταξή μας εμφανιστήκαμε αυτόκλητοι υπερασπιστές του επιχειρηματία που σέρβιρε αλκοόλ σε ανηλίκους. Απευθύνομαι στην παράταξη του δημάρχου. Σας εκφράζει αυτό; Τα ακούσαμε αυτά και σε μία προηγούμενη συναδρίαση και υπήρξε μία διόρθωση αλλά σήμερα βλέπω ότι επαναλαμβάνεται αυτό. Είναι ντροπή αυτό. Μπορεί να συμφωνούμε και να διαφωνούμε, είναι θεμιτό αυτό αλλά ας κρατάμε ένα μίνιμουμ πολιτικού πολιτισμού. Σημειώνω ότι δεν είναι δυνατόν να θεωρούμε ότι μια απόφαση της δικαιοσύνης είναι κατακριτέα όταν δεν μας βολεύει και να επιχαίρουμε μια άλλη όταν μας βολεύει. Δεν μπορεί να έχουμε δικαιοσύνη δύο ταχυτήτων. Σήμερα κάνατε μια επίθεση κατά των δικαστών. Όταν κριτικάρετε μια δικαστική απόφαση λειτουργείτε αντιθεσμικά και εξωθεσμικά. Εμείς είχαμε πει τότε ότι πήγαμε να κάνουμε το σωστό με το λάθος τρόπο. Προφανώς ψηφίσαμε υπέρ της απόφασης, επισημάναμε τότε τα προβλήματα και δεχτήκαμε επίθεση.”

Ωστόσο, ο κ. Δούκας στην ανταπάντησή του ήταν κατηγορηματικός:

“Συνιστούμε στον κ. Μπακογιάννη να αποφεύγει με αβάσταχτη ελαφρότητα να υιοθετεί τα όσα ισχυρίζεται ο επιχειρηματίας. Ας μας πει αν τελικά είναι υπέρ των συμφερόντων της κοινωνίας ή υπέρ ενός κέντρου διασκέδασης που σέρβιρε αλκοόλ σε ανήλικους.

Ο Δήμος Αθηναίων θα εξαντλήσει όλα τα μέσα που παρέχει ο Νόμος για την προστασία του δημόσιου συμφέροντος. Κύριε Μπακογιάννη δεν έχω κάτι με το πρόσωπό σας. Μιλήσατε όμως για στείρα επικοινωνία και επιπολαιότητα και ότι η απόφαση σφράγισης είναι αναιτιολόγητη. Μάλιστα πριν λίγες μέρες στις τηλεοράσεις λέγατε ότι έκλεισα λάθος κλαμπ. Όταν γράφετε και λέτε τέτοια πράγματα πρέπει να έχετε συναίσθηση και μετά μία τεκμηρίωση, διότι κι αυτά που λέτε παραποιούν τις αποφάσεις του δικαστηρίου. Το δικαστήριο μιλά για οικονομική ζημιά του καταστήματος και σ΄ αυτό σας απάντησα και πρέπει να είμαστε προσεκτικοί σε θέματα προστασίας ανηλίκων. ”

Επικεφαλής της Ανοιχτής Πόλης Κώστας Ζαχαριάδης:

“Κάποιοι άνθρωποι πήγαν στο νοσοκομείο και μπήκαν στην εντατική. Πώς λειτουργεί η συντεταγμένη πολιτεία σε ένα τέτοιο ζήτημα; Ποιο είναι το παράδειγμα που δίνεται; Θα αφεθεί ο δημοκρατικά εκλεγμένος μηχανισμός καταστολής τέτοιας παραβατικότητας να κάνει τη δουλειά του ή θα μπαίνουν συνέχεια εμπόδια; Κια οι δικαστές είναι άνθρωποι, δεν είναι θεοί. Η απόφαση αυτή δίνει το λάθος παράδειγμα στην πόλη. Δεν γίνεται δηλαδύη να χαιρετίζουμε μια απόφαση της δικαιοσύνης και μια άλλη να χαιρετούμε στο δημόσιο λόγο; Σε ποια δημοκρατία ζούμε και δεν μπορούμε να κριτικάρουμε απόφαση της Δικαιοσύνης;”

Νίκος Σοφιανός, εκπρόσωπος της Λαικής Συσπείρωσης:

“Για μας οι αποφάσεις της Δικαιοσύνης κρίνονται. Κρίνονται πολιτικά και η συγκεκριμένη απόφαση θεωρούμε ότι είναι απαράδεκτη. Με δεδομένο ότι νοθευμένα ποτά πουλήθηκαν εκεί, το να μιλάμε για διαφυγόντα κέρδη είναι πρόκληση.”

Νίκος Παπαδάκης, εκπρόσωπος της Ανατρεπτικής Συμμαχίας για την Αθήνα:

Η απόφαση για την αναστολή της διακοπής λειτουργίας του κλαμπ στη Λ. Βουλιαγμένης είναι ένα καμπανάκι. Ο δικαστής αυτός πράγματι στάθμησε την αναπανόρθωτη βλάβη που κινδυνεύει να υποστεί ο επιχειρηματίας αλλά όχι η νεολαία που καταναλώνει τα νοθευμένα ποτά του. Το γιατί όμως οι διοικητικοί δικαστές εκδίδουν σωρηδόν τέτοιες αποφάσεις προσωρινών και εν γένει αναστολών είναι κάτι που έπρεπε από καιρό να έχει προβληματίσει τον Δήμο και λυπάμαι που θα το πω αλλά τα διοικητικά δικαστήρια δεν τον υπολογίζουν. Ο Δ¨ημος δεν πρέπει να χορηγεί νέες άδειες σε επιχειρήσεις οι οποίες στεγάζονται σε ακίνητα τα οποία έχουν στεγάσει πρώτα επιχειρήσεις οι οποίες ενοχλούν και παραβιάζουν.”

Tags: