Σύρος: Τοξικολογικές εξετάσεις στη διασώστρια του ΕΚΑΒ – Τι κατέθεσαν μάρτυρες
Νέες εξελίξεις καταγράφονται στην υπόθεση του θανάτου της διασώστριας του ΕΚΑΒ στη Σύρο, καθώς η ανακρίτρια διέταξε τη διενέργεια τοξικολογικών εξετάσεων στη σορό της γυναίκας, με βάση καταθέσεις αυτοπτών μαρτύρων που περιγράφουν ότι λίγο πριν από το περιστατικό βρισκόταν σε κατάσταση έντονης υπερδιέγερσης.
Την ίδια ώρα, οι ανακριτικές αρχές επιχειρούν να απαντήσουν σε ένα κρίσιμο ερώτημα για την εξέλιξη της υπόθεσης: αν το θανατηφόρο τραύμα από μαχαίρι προκλήθηκε μέσα στο σπίτι ή εκτός αυτού, στο σημείο όπου τελικά κατέρρευσε η διασώστρια.
Οι μαρτυρίες των αυτοπτών
Σύμφωνα με τις καταθέσεις τριών αυτοπτών μαρτύρων –ενός Έλληνα και δύο Ελβετών– η γυναίκα παρουσίαζε εικόνα έντονης διέγερσης κατά τη διάρκεια του περιστατικού.
Ένας από τους μάρτυρες, μιλώντας στον ΑΝΤ1, ανέφερε ότι είδε τον 42χρονο να προσπαθεί να ακινητοποιήσει άτομο που κρατούσε μεγάλο μαχαίρι και το οποίο, όπως περιέγραψε, βρισκόταν σε κατάσταση έντονης υπερδιέγερσης. Όπως υποστήριξε, όταν αφαιρέθηκαν η κουκούλα και το μαντήλι από το πρόσωπό της, διαπίστωσαν ότι επρόκειτο για γυναίκα.
Κατά την ίδια μαρτυρία, λίγο πριν χάσει τις αισθήσεις της φέρεται να πρόλαβε να ψελλίσει τη λέξη «συγγνώμη».
Παρόμοια περιγραφή έδωσε και ένας από τους δύο Ελβετούς αυτόπτες, ο οποίος ανέφερε ότι είδε τον άνδρα να προσπαθεί να ακινητοποιήσει τη γυναίκα στα σκαλιά του σπιτιού.
Η θέση του 42χρονου
Ο 42χρονος, μέσω των συνηγόρων του, υποστηρίζει ότι δέχθηκε επίθεση μέσα στο σπίτι του από άτομο με καλυμμένα χαρακτηριστικά, το οποίο κρατούσε μαχαίρι, και ότι ενήργησε για να προστατεύσει τόσο τον ίδιο όσο και τη σύζυγό του.
Σύμφωνα με την υπερασπιστική του θέση, καταδίωξε το άγνωστο -όπως υποστηρίζει- πρόσωπο εκτός της οικίας προκειμένου να το ακινητοποιήσει, να του αφαιρέσει το μαχαίρι και στη συνέχεια να καλέσει την Αστυνομία και το ΕΚΑΒ.
Παράλληλα, επιμένει ότι δεν αναγνώρισε τη διασώστρια κατά τη διάρκεια του περιστατικού.
Το κρίσιμο στοιχείο της έρευνας
Καθοριστικής σημασίας για την εξέλιξη της δικογραφίας θεωρείται η διαπίστωση του σημείου όπου προκλήθηκε το θανατηφόρο τραύμα, καθώς το στοιχείο αυτό ενδέχεται να επηρεάσει τη νομική αξιολόγηση της υπόθεσης.
Στο μεταξύ, λόγω της διαφωνίας μεταξύ ανακρίτριας και εισαγγελέως ως προς την προφυλάκιση του κατηγορουμένου, την τελική απόφαση θα λάβει το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Σύρου. Μέχρι τότε, ο 42χρονος παραμένει σε κατ’ οίκον περιορισμό, ενώ η σύζυγός του έχει αφεθεί ελεύθερη με περιοριστικούς όρους.
Η οικογένεια της διασώστριας ζητά, από την πλευρά της, να διερευνηθούν πλήρως οι συνθήκες που προηγήθηκαν του περιστατικού, μεταξύ άλλων αν προηγήθηκε κάποια τηλεφωνική επικοινωνία ή υπήρξε εμπλοκή τρίτων προσώπων.
Προτεινόμενα άρθρα






