Σοκάρει η κατάθεση ιατροδικαστική έκθεση του 3χρονου Άγγελου
Με τις καταθέσεις δύο κρίσιμων επιστημονικών μαρτύρων συνεχίστηκε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου η δίκη για τον θάνατο του 3χρονου Άγγελου, μιας υπόθεσης που έχει προκαλέσει σοκ σε ολόκληρη τη χώρα.
Η πρώτη είναι αναπληρώτρια καθηγήτρια Ιατροδικαστικής και η δεύτερη καθηγήτρια Παιδοακτινολογίας της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Κρήτης. Τα ευρήματα που παρέθεσε η ιατροδικαστής σοκάρουν τον ακροατή.
Σύμφωνα με την ιατροδικαστή, οι κακώσεις που εντοπίστηκαν στο σώμα του μικρού Άγγελου αντιστοιχούν σε πέντε έως έξι διαφορετικές χρονικές φάσεις, με ορισμένες να χρονολογούνται ακόμη και δύο μήνες πριν από τη μεταφορά του στο νοσοκομείο.
Όπως κατέθεσε, τα ευρήματα δεν συνάδουν με ένα μεμονωμένο περιστατικό, αλλά παραπέμπουν σε επαναλαμβανόμενη κακοποίηση και παραμέληση. Παράλληλα, ανέφερε ότι οι ουλές που εντοπίστηκαν στο σώμα του παιδιού δεν ήταν δυνατό να χρονολογηθούν με ακρίβεια.
Η ίδια εκτίμησε ότι το χτύπημα που οδήγησε στη μοιραία κατάσταση του παιδιού προκλήθηκε από λίγα λεπτά έως λίγες ώρες πριν από την εισαγωγή του στο νοσοκομείο. Όπως εξήγησε, το τραύμα θα μπορούσε να έχει προκληθεί από οποιοδήποτε αμβλύ αντικείμενο ή ακόμη και από πρόσκρουση σε σκληρή επιφάνεια.
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στα εγκαύματα που έφερε το παιδί σε διάφορα σημεία του σώματός του, καθώς και στα υπονύχια αιματώματα. Η μάρτυρας υποστήριξε ότι τα συγκεκριμένα ευρήματα δεν συνάδουν με συνηθισμένα παιδικά ατυχήματα, αλλά αποτελούν ενδείξεις κακοποίησης.
Η Καθηγήτρια Παιδοακτινολογίας διατύπωσε τη θέση, βάσει πάντα των απεικονιστικών στοιχείων, ότι οι κακώσεις στο 3χρονο αγγελούδι οφείλονται όπως είπε χΗΡΑΚΛΕΙΟαρακτηριστικά «σε κάκωση ισχυρής βίας από διαφορετικούς μηχανισμούς πλήξης, ανακκίνησης-τραντάγματος ή και αντίστροφα, ή και συνδυασμός αυτών. Οπωσδήποτε έχουμε πλήξη και πιθανότατα έχουμε και ανακκίνηση-τράνταγμα». Η Καθηγήτρια Παιδοακτινολογίας αποσαφήνισε ότι τα απεικονιστικά ευρήματα που έχουν στην περίπτωση του Άγγελου παραπέμπουν σε κακώσεις ισχυρής βίας που συναντά κάποιος ή σε περιπτώσεις τροχαίων ή σε περιπτώσεις έντονης ανακκίνησης-τραντάγματος.
Ερωτηθείσα αν μπορεί το αιμάτωμα να συνέβη από το τράνταγμα που έκανε ο 44χρονος στον Άγγελο όταν το παιδί λιποθύμησε, η μάρτυρας έδωσε ελάχιστη πιθανότητα σε αυτό, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Δίνω ελάχιστες πιθανότητες έως μηδέν».
Η μάρτυρας εξήγησε επιστημονικά πως τα ευρήματα που έχουν στη διάθεσή τους οι ειδικοί συνάδουν με την εκδοχή της κακοποίησης, συνεκτιμώντας επιπρόσθετα το γεγονός ότι ο μικρός Άγγελος έφερε και κάταγμα στο μετακάρπιο που συνάδει με κακοποίηση προγενέστερου χρόνου.
Ερωτηθείσα από τον συνήγορο του 44χρονου αν το ταρακούνημα μπορεί να οδηγήσει σε θάνατο, η Καθηγήτρια απάντησε ότι μπορεί να επιφέρει και θάνατο γιατί το παιδί σταματά να αναπνέει και η άπνοια είναι “κόκκινη σημαία για κακοποίηση”.
Εκτίμησε ακόμα, κατόπιν σχετικής ερωτήσεως, ότι αυτό που συνέβη στο παιδί, οι οξείες κακώσεις όπως τις χαρακτήρισε συνέβησαν σε ένα συμβάν και στον ίδιο χρόνο. Στο συμπέρασμα αυτό συγκλίνουν τα ευρήματα, δηλαδή το υποσκληρίδιο αιμάτωμα δύο πυκνοτήτων, το οίδημα και το καρούμπαλο. Όλα αυτά έγιναν στον ίδιο χρόνο και προκλήθηκαν χρονικά από λίγες ώρες έως και 24 ώρες πριν από τη διακομιδή του παιδιού στο νοσοκομείο. Όσον αφορά στο κάταγμα στο μετακάρπιο του παιδιού, αυτό προσδιορίζεται χρονικά από 10 έως και 42 ημέρες πριν την εισαγωγή του μικρού Άγγελου στο νοσοκομείο.
Προτεινόμενα άρθρα
17.06.2026 | 17:53
17.06.2026 | 16:55






