Εφετείο: Αθώος 36χρονος με κατηγορίες για βιασμό ανήλικης
Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Θεσσαλονίκης ανέτρεψε πρωτόδικη απόφαση για κάθειρξη 12 ετών, και έκρινε αθώο λόγω αμφιβολιών τον 36χρονο Αιγύπτιο κατηγορούμενο για υπόθεση βιασμού ανήλικης.
Η υπόθεση έφτασε στις δικαστικές αίθουσες το 2020 μετά από καταγγελία νεαρής με καταγωγή από τη Συρία, η οποία δήλωνε τότε 16 ετών, ότι ο 30χρονος τότε άνδρας τη βίασε στο διαμέρισμα όπου ζούσαν μαζί με τις ανήλικες αδελφές της στη Νεάπολη Θεσσαλονίκης,. Η καταγγελία έγινε περίπου τρεις μήνες μετά τη γέννα.
Τι επικαλέστηκε η καταγγέλλουσα
Από τη δικογραφία προκύπτουν τα νάματα της υπόθεσης το 2019, συγκεκριμένα το καλοκαίρι. Η καταγγέλλουσα και οι δύο ανήλικες αδελφές της έφτασαν στη Θεσσαλονίκη, με στόχο να μεταβούν στη Γερμανία, όπου διέμενε μόνιμα η μητέρα τους. Είχαν πλαστά έγγραφα και δεν μπορούσαν να ταξιδέψουν, ως εκ τούτου η μητέρα επέστρεψε στη Γερμανία και ξεκίνησε τη διαδικασία οικογενειακής επανένωσης, όπως περιγράφεται στα δικαστικά έγγραφα. Ενδιαμέσως, νοίκιασε διαμέρισμα στη Νεάπολη για τα κορίτσια. Επιπλέον, είχε γνωρίσει τον υπήκοο Αιγύπτου από γνωστούς και του ανέθεσε την κηδεμονία, ουσιαστικά, των κοριτσιών.
Σύμφωνα με όσα είχε καταθέσει στις Αρχές και περιγράφονται στα δικαστικά έγγραφα, ο 36χρονος (σήμερα) της προσέφερε πορτοκαλάδα μέσα στην οποία είχε ρίξει άγνωστη ουσία. Όπως ανέφερε, αμέσως μετά αισθάνθηκε αδιαθεσία και υπνηλία, έχασε τις αισθήσεις της, και τότε ο κατηγορούμενος την κακοποίησε σεξουαλικά. Ισχυρίστηκε ακόμη ότι, όταν συνήλθε, την απείλησε πως θα δημοσιοποιούσε βίντεο από τη σεξουαλική πράξη στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, εφόσον αποκάλυπτε όσα είχαν συμβεί.
Αυτό έστεκε και νομικά, αφού με δικαστική απόφαση ο 36χρονος διορίστηκε επίτροπος των τριών αδελφών και αρχικά επισκεπτόταν συχνά το διαμέρισμα ενώ αργότερα εγκαταστάθηκε εκεί μόνιμα.
«Προσχηματική η καταγγελία»
Από την πρώτη στιγμή, ο κατηγορούμενος δήλωνε αθώος, τονίζοντας ότι διατηρούσε κανονικά σχέση με τη νεαρή και πως η επίδικη πράξη έγινε με τη συναίνεσή της. Χαρακτήριζε δε, την καταγγελία «προσχηματική» υποστηρίζοντας ότι σκοπός της ήταν να εξασφαλίσει νομιμοποιητικά έγγραφα ώστε να ταξιδέψει στη Γερμανία, όπου ζούσε η μητέρα της.
Κατά την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό και προκειμένου να πλήξει την αξιοπιστία της καταγγέλλουσας, η υπεράσπισή του 36χρονου αμφισβήτησε τόσο την ανηλικότητα όσο και την πραγματική καταγωγή της καταγγέλλουσας. Κάνοντας επίκληση σε φερόμενο υλικό από προσωπικό προφίλ της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ισχυρίστηκε ότι την επίμαχη περίοδο ήταν ήδη ενήλικη κι ότι καταγότAν από τον Λίβανο, και όχι από τη Συρία.
Αθώος ομόφωνα λόγω αμφιβολιών
Σε αντίθεση με την πρωτοβάθμια δίκη τον Ιούνιο του 2023, ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Θεσσαλονίκης, η καταγγέλλουσα δεν εμφανίστηκε στο Εφετείο για να καταθέσει. Η ίδια φέρεται να ζει πλέον στη Στουτγκάρδη.
Ανατρέποντας την προ τριετίας απόφαση, οι δικαστές του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Θεσσαλονίκης αθώωσαν ομόφωνα τον 36χρονο για την πράξη του βιασμού, λόγω αμφιβολιών, και κατά πλειοψηφία τον έκριναν αθώο για την πράξη της κατάχρησης ανηλίκου. Πρωτόδικα είχε καταδικαστεί σε κάθειρξη 12 ετών και έκτοτε παρέμενε στις φυλακές Γρεβενών.
Προτεινόμενα άρθρα
07.05.2026 | 23:22






