ΠΟΓΕΔΥ: “Δεν σας στοχοποιεί κανείς, κύριε Βορίδη – σας βαραίνουν οι πράξεις σας “

Τις τοποθετήσεις του πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων στο πλαίσιο της εξεταστικής επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ σχολίασε η Πανελλήνια Ομοσπονδία Γεωτεχνικών Δημοσίων Υπαλλήλων (ΠΟΓΕΔΥ).

Ο ίδιος αποποιήθηκε κάθε των ευθυνών του υποστηρίζοντας ότι στοχοποιήθηκε και σύμφωνα με την σχετική ανακοίνωση της ΠΟΓΕΔΥ, “αντί να φωτίσει τις πολλές και σκοτεινές πτυχές της υπόθεσης, ο κ. Βορίδης επέλεξε για άλλη μια φορά τον δρόμο των “ρητορικών” υπεκφυγών, των “ανέμελων” διαψεύσεων και της μετακύλισης ευθυνών.”  ενώ προσέθεσε η ΠΟΓΕΔΥ ότι “και όταν τελειώνουν τα επιχειρήματα εμφανίζεται το συνηθισμένο άλλοθι: «με στοχοποιούν».”

“Η προσπάθεια του κ. Βορίδη να παρουσιαστεί ως “ανυποψίαστος” παρατηρητής, την ώρα που επί των ημερών του φέρεται ότι στήθηκαν τα θεμέλια της παρακμής του ΟΠΕΚΕΠΕ και του «πάρτι» με τις παράτυπες ενισχύσεις,” αναφέρει χαρακτηριστικά στην ανακοίνωσή της η ΠΟΓΕΔΥ απευθύνοντας μια σειρά ερωτημάτων προς τον πρώην Υπουργό.

Συγκεκριμένα, “η ΠΟΓΕΔΥ τον καλεί να απαντήσει καθαρά και χωρίς υπεκφυγές στα ερωτήματα που καίνε:

• Αν δεν υπήρξαν πολιτικές παρεμβάσεις, γιατί αποπέμφθηκε ο τότε Πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ;
• Αν όλα έγιναν “θεσμικά”, γιατί ο ίδιος επικαλείται τώρα τη “μη γνώση”;
• Ποιος έδινε θεσμικό ρόλο σε “φραπέδες” και “χασάπηδες” που δρούσαν ως ενδιάμεσοι εξουσίας;
• Πώς γίνεται τόσοι “άσχετοι” και “μπιζιμπόντηδες” να γνώριζαν, και ο Υπουργός όχι;
• Αληθεύει ή όχι ότι συνεργάτης του γραφείου του κ. Βορίδη

  υπερασπίζεται στα δικαστήρια ορισμένους από τους «μπιζιμπόντηδες»; Και

  εάν ναι, ποια ακριβώς “ευαισθησία” εξηγεί αυτή τη σπουδή υπεράσπισης;”

Καταλήγοντας, η ΠΟΓΕΔΥ επισημαίνει ότι “αυτά δεν είναι «προσωπικά κουτσομπολιά». Είναι θεσμικά ζητήματα. Είναι ευθύνες που αγγίζουν την αξιοπιστία της δημόσιας διοίκησης και τον τρόπο που διαχειρίζεται η πολιτική ηγεσία κοινοτικούς πόρους. Όσο οι απαντήσεις αναβάλλονται με «αστεία» σχόλια, τόσο βαραίνει το πολιτικό κόστος.”

Αναλυτικά η ανακοίνωση της ΠΟΓΕΔΥ:

Η ΠΟΓΕΔΥ παρακολουθεί με προσοχή τη συνεχιζόμενη διαδικασία της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και την πρόσφατη τοποθέτηση του πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, κ. Μάκη Βορίδη. Αντί να φωτίσει τις πολλές και σκοτεινές πτυχές της υπόθεσης, ο κ. Βορίδης επέλεξε για άλλη μια φορά τον δρόμο των “ρητορικών” υπεκφυγών, των “ανέμελων” διαψεύσεων και της μετακύλισης ευθυνών. Και όταν τελειώνουν τα επιχειρήματα εμφανίζεται το συνηθισμένο άλλοθι: «με στοχοποιούν».Παλιά μου τέχνη κόσκινο!!!

Ο πρώην Υπουργός, που υπήρξε ο πολιτικός προϊστάμενος του ΟΠΕΚΕΠΕ, το μόνο που «ξέχασε» να πει είναι ότι επί των ημερών του επιλέχθηκε να «ξεχειλώσει» η λεγόμενη τεχνική λύση στα βοσκοτόπια, με τα «αερομεταφερόμενα» κοπάδια και αυτό όχι επειδή το ζήτησε κάποια «κακή» διοίκηση, αλλά επειδή το ανέχθηκε ο ίδιος.

Επιπλέον, ως Υπουργός Επικρατείας στη συνέχεια, υποστήριξε ότι «δεν γνώριζε τίποτα», όταν τρίτοι «χρησιμοποιούσαν το όνομά του», λες και το όνομά του βρέθηκε τυχαία σε όλες τις νόμιμες επισυνδέσεις που συνδέουν το πρόσωπό του με τις υποθέσεις του ΥπΑΑΤ. Και σαν να μην έφτανε αυτό, ισχυρίστηκε ότι όλα περιορίζονται σε “διοικητικά λάθη”.

«Ε και», λοιπόν; Ε και, κύριε Βορίδη, σημαίνει ότι επί των ημερών σας φέρεται ότι στήθηκε ένα σύστημα που τώρα ελέγχεται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

Ωστόσο, όπως προκύπτει από τη δημόσια αντιπαράθεση με τον τότε Πρόεδρο του Οργανισμού, κ. Γρηγόρη Βάρρα, οι παρεμβάσεις σε τεχνικά και διοικητικά ζητήματα του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν ήταν απλώς υπαρκτές, ήταν καθοριστικές.

Είναι τουλάχιστον οξύμωρο ο ίδιος άνθρωπος που απομάκρυνε έναν Πρόεδρο επειδή «μίλησε πολύ», να δηλώνει σήμερα ότι δεν ήξερε τίποτα για την εκρηκτική αύξηση των αιγοπροβάτων, για τις παράτυπες πληρωμές, και για την περιβόητη «τεχνική λύση» και όλα τα συναφή που ερευνά σήμερα η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

Δείτε ακόμη:

"Καμπανάκι" Τσιάρα: Πρέπει να εφαρμόσουμε μέτρα βιοασφάλειας, για να σώσουμε την ελληνική κτηνοτροφία

Χρυσοχοΐδης: Τον Ιούνιο του 2026 η εγκατάσταση των 1.000 καμερών κυκλοφορίας

Και επειδή η τοποθέτηση του κ. Βορίδη ήταν διαμετρικά αντίθετη με αυτή του κ. Βάρρα, η ΠΟΓΕΔΥ θεωρεί αυτονόητο, για λόγους θεσμικής διαφάνειας και πολιτικής αξιοπιστίας, να ζητηθεί η κατ’ αντιπαράσταση εξέταση των δύο ανδρών.

Μόνο έτσι θα πάψει να υπάρχει πεδίο για “σκιές”, υπεκφυγές και επιλεκτικές μνήμες. Η επιλογή του πρώην Υπουργού να μιλά ειρωνικά για «μπιζιμπόντηδες» που χρησιμοποιούσαν το όνομά του δεν αποτελεί απάντηση, αποτελεί ομολογία πολιτικής αμηχανίας. Πολύ περισσότερο όταν αυτοί οι «μπιζιμπόντηδες» είχαν άμεσο οικονομικό όφελος από την καταβολή ενισχύσεων, η νομιμότητα των οποίων διερευνάται σήμερα από τη Δικαιοσύνη.

Η ΠΟΓΕΔΥ υπενθυμίζει ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι πεδίο πολιτικών εξυπηρετήσεων, αλλά θεσμικό όργανο διαχείρισης κοινοτικών κονδυλίων, το οποίο οφείλει να λειτουργεί με διαφάνεια, λογοδοσία και αξιοπιστία. Κανένας Υπουργός δεν μπορεί να αποποιείται των ευθυνών του για τη διοικητική εκτροπή που οδήγησε στη διαβίβαση δικογραφιών από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στη Βουλή, ένα γεγονός που από μόνο του αποτυπώνει το μέγεθος του προβλήματος.

Η προσπάθεια του κ. Βορίδη να παρουσιαστεί ως “ανυποψίαστος” παρατηρητής, την ώρα που επί των ημερών του φέρεται ότι στήθηκαν τα θεμέλια της παρακμής του ΟΠΕΚΕΠΕ και του «πάρτι» με τις παράτυπες ενισχύσεις, δεν πείθει κανέναν.

Απεναντίας προσβάλλει τη νοημοσύνη κάθε πραγματικού παραγωγού που του στερήθηκαν ενισχύσεις υπέρ των «μπιζιμπόντηδων φραπέδων».

Η ΠΟΓΕΔΥ τον καλεί να απαντήσει καθαρά και χωρίς υπεκφυγές στα ερωτήματα που καίνε.

 Αν δεν υπήρξαν πολιτικές παρεμβάσεις, γιατί αποπέμφθηκε ο τότε Πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ;

 Αν όλα έγιναν “θεσμικά”, γιατί ο ίδιος επικαλείται τώρα τη “μη γνώση”;

 Ποιος έδινε θεσμικό ρόλο σε “φραπέδες” και “χασάπηδες” που δρούσαν ως ενδιάμεσοι εξουσίας;

 Πώς γίνεται τόσοι “άσχετοι” και “μπιζιμπόντηδες” να γνώριζαν, και ο

Υπουργός όχι;

·

Αληθεύει ή όχι ότι συνεργάτης του γραφείου του κ. Βορίδη υπερασπίζεται στα δικαστήρια ορισμένους από τους «μπιζιμπόντηδες»; Και εάν ναι, ποια ακριβώς “ευαισθησία” εξηγεί αυτή τη σπουδή υπεράσπισης;

Αυτά δεν είναι «προσωπικά κουτσομπολιά». Είναι θεσμικά ζητήματα. Είναι ευθύνες που αγγίζουν την αξιοπιστία της δημόσιας διοίκησης και τον τρόπο που διαχειρίζεται η πολιτική ηγεσία κοινοτικούς πόρους. Όσο οι απαντήσεις αναβάλλονται με «αστεία» σχόλια, τόσο βαραίνει το πολιτικό κόστος.

Οι πολίτες, οι παραγωγοί και οι γεωτεχνικοί δεν έχουν ανάγκη από ειρωνείες, έχουν ανάγκη από υπευθυνότητα και θεσμική λειτουργία.

Κύριε Βορίδη, οι πολιτικές ευθύνες δεν «εξαφανίζονται» με έναν φραπέ. Έρχεται η ώρα του θεσμικού τσεκουρώματος, εκεί όπου το άλλοθι της δήθεν «πολιτικής στοχοποίησης» δεν σώζει κανέναν.

Η ΠΟΓΕΔΥ θα παρακολουθεί και θα απαιτεί μέχρι να αποδοθούν, επιτέλους, οι ευθύνες που αναλογούν, χωρίς συμψηφισμούς, χωρίς εκπτώσεις και χωρίς φόβο.