Καταγγελία: Δήμος απολύει εργαζόμενο μετά από 12 χρόνια χωρίς τεκμηρίωση και στοιχεία

Με ανακοίνωσή της, η παράταξη «Κοινωνία Βήμα» της ελάσσονος αντιπολίτευσης του Δήμου Νέας Φιλαδέλφειας-Νέας Χαλκηδόνας καταγγέλει την απόφαση μη ανανέωσης – μετά από 12 συναπτά έτη – της σύμβασης του υπεύθυνου ψυχολόγου της δομής του Κέντρου Ημερήσιας Φροντίδας Ηλικιωμένων (ΚΗΦΗ).

Συγκεκριμένα, η παράταξη αναφέρει ότι “χωρίς επαρκή εισηγητική τεκμηρίωση, χωρίς την παράθεση στοιχείων, χωρίς αξιολογήσεις προηγούμενων ετών και χωρίς καμία αποδεδειγμένη αιτία, η Διοίκηση, αξιοποιώντας αποκλειστικά την αριθμητική πλειοψηφία της, προχώρησε ουσιαστικά σε μια αιφνιδιαστική και αυθαίρετη απόλυση εργαζομένου, με ψήφους 17 υπέρ και 8 κατά”, σε πρόσφατη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου (17/12).

Ακόμα επισημαίνει ότι “μόλις τέσσερις μήνες πριν, η αρμόδια Επιτροπή Αξιολόγησης της Περιφέρειας βαθμολόγησε θετικά το συγκεκριμένο τμήμα, σύμφωνα με την ανακοίνωση του σωματείου εργαζομένων, γεγονός που καταρρίπτει κάθε προσχηματική δικαιολογία και αποκαλύπτει τον πραγματικό χαρακτήρα της απόφασης.” προσθέτοντας ότι η κατ’ ουσίαν απόλυση του ψυχολόγου αποτελεί “μια καθαρά πολιτική απόφαση της Διοίκησης Τομπούλογλου”

Συνδικάτο ΟΤΑ: Να ανακληθεί η απόλυση από το Δήμο

Την ίδια στιγμή, το “Συνδικάτο ΟΤΑ Αττικής” καταγγέλει την κίνηση της δημοτικής αρχής εκφράζοντας την αλληλεγγύη της προς τις σχετικές κινητοποιήσεις των εργαζομένων του Δήμου, ενώ καλεί τη διοίκηση του Δήμου να ανακαλέσει την απόφαση του συγκαλώντας έκτακτη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου αποκλειστικά γι’ αυτό το θέμα.

Αναλυτικά η καταγγελία της δημοτικής παράταξης:

Η Διοίκηση Τομπούλογλου, στο πρόσφατο Δημοτικό Συμβούλιο, προχώρησε σε μια πρωτοφανή και βαθιά αντιδημοκρατική μεθόδευση. Με διαδικασία fast track και εκτός ημερησίας διάταξης, έφερε προς απόφαση τη μη ανανέωση —μετά από 12 ολόκληρα χρόνια— της σύμβασης του υπεύθυνου ψυχολόγου της δομής του Κέντρου Ημερήσιας Φροντίδας Ηλικιωμένων.

Χωρίς επαρκή εισηγητική τεκμηρίωση, χωρίς την παράθεση στοιχείων, χωρίς αξιολογήσεις προηγούμενων ετών και χωρίς καμία αποδεδειγμένη αιτία, η Διοίκηση, αξιοποιώντας αποκλειστικά την αριθμητική πλειοψηφία της, προχώρησε ουσιαστικά σε μια αιφνιδιαστική και αυθαίρετη απόλυση εργαζομένου, με ψήφους 17 υπέρ και 8 κατά.

Δείτε ακόμη:

Υπουργός ανακοίνωσε ένταξη έργου που είναι ενταγμένο εδώ και 3 χρόνια

Δ. Θεσσαλονίκης: "Σκουπιδότοπος" οι δρόμοι μετά από γιορτή παραμονής - Τί είπε η διοίκηση

Η «Κοινωνία Βήμα» και ο επικεφαλής της, Γιάννης Τζέλης, ο οποίος καταψήφισε στην σχετική ψηφοφορία, καταγγέλλουν απερίφραστα τη συγκεκριμένη απόφαση(158/2025), η οποία ελήφθη ερήμην και χωρίς τη γνώση τόσο του Διευθυντή όσο και της Προϊσταμένης του τμήματος. Δεν υπάρχει καμία επίσημη υπηρεσιακή αναφορά, καμία τεκμηριωμένη αξιολόγηση και καμία καταγεγραμμένη αιτία που να αποδίδει πλημμελή ή ανεπαρκή παροχή υπηρεσιών στον συγκεκριμένο ψυχολόγο.

Αντιθέτως, μόλις τέσσερις μήνες πριν, η αρμόδια Επιτροπή Αξιολόγησης της Περιφέρειας βαθμολόγησε θετικά το συγκεκριμένο τμήμα, σύμφωνα με την ανακοίνωση του σωματείου εργαζομένων, γεγονός που καταρρίπτει κάθε προσχηματική δικαιολογία και αποκαλύπτει τον πραγματικό χαρακτήρα της απόφασης.

Είναι πλέον προφανές ότι πρόκειται για μια καθαρά πολιτική απόφαση της Διοίκησης Τομπούλογλου, η οποία δεν στηρίζεται σε αντικειμενικά, υπηρεσιακά ή ποιοτικά κριτήρια, αλλά βασίζεται αποκλειστικά και μόνο στην αναφορά του δημοτικού συμβούλου της πλειοψηφίας, Γιάννη Λουκιδέλη, προς τον συγκεκριμένο εργαζόμενο.

Τέτοιες πρακτικές πλήττουν ευθέως τη λειτουργία των κοινωνικών δομών, υπονομεύουν το εργασιακό δικαίωμα, απαξιώνουν το προσωπικό και θέτουν σε κίνδυνο την ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών προς τους ωφελούμενους.

Η «Κοινωνία Βήμα» δηλώνει ξεκάθαρα ότι δεν θα ανεχθεί λογικές αυθαιρεσίας, πολιτικών διώξεων και αποφάσεων «εν κρυπτώ». Θα σταθεί στο πλευρό των εργαζομένων και θα αντιδράσει με κάθε θεσμικό και πολιτικό μέσο απέναντι σε πρακτικές που μετατρέπουν τον Δήμο σε πεδίο εξουσιαστικών πειραματισμών.

Ζητάμε άμεσα την δια περιφοράς συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου με θέμα την ακύρωση της ανωτέρω απόφασης 158/2025