μετωπική-γεωργιάδη-πασοκ-για-τα-σπιτ-1621819
ΠΟΛΙΤΙΚΗ | 05.08.2026 | 20:05

Μετωπική Γεωργιάδη – ΠΑΣΟΚ για τα σπιτάκια ανακύκλωσης

Ακούστε το άρθρο
Προσθήκη του aftodioikisi.gr ως προτεινόμενη πηγή στην Google

Σε μια άνευ προηγούμενου σύγκρουση ανάμεσα στον υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη και το ΠΑΣΟΚ εξελίχθηκε η αντίδραση του υπουργού σε σχετικό βίντεο του Προέδρου του Κινήματος,  Ανδρουλάκη στην οποία έθετε θέματα για τα ευρισκόμενα στο επίκεντρο των ελέγχων της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας ,«σπιτάκια της Ανακύκλωσης».

Με διαδοχικές του αντιδράσεις το ΠΑΣΟΚ έβαλε κατά του υπουργού Υγείας χαρακτηρίζοντας τον ακόμη και «μπροστινό οικονομικών συμφερόντων»σε ανακοίνωση που εξέδωσε ενώ στο θέμα επανήλθαν τόσο  ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Τσουκαλάς αποδίδοντας στον κ. Γεωργιάδη προσπάθεια «να σταματήσει η δημόσια συζήτηση» όσο και η Κωνσταντίνα Γεωργάκη, Γραμματέας Τομέα Θεσμών ΠΑΣΟΚ -Κινήματος Αλλαγής , με εκτενή ανάρτησή της στα social media.

Οι αναρτήσεις Γεωργιάδη

Με διαδοχικές αναρτήσεις του το υπουργός υγείας υποστήριξε ότι δεν υπάρχει σκάνδαλο γύρω από το ζήτημα σημειώνοντας  ότι οι προβλεπόμενες διαδικασίες έχουν ελεγχθεί ενδελεχώς. Και κάλεσε τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ να κατεβάσει το βίντεο που είχε αναρτήσει σχετικά παρουσιάζοντας γνωμοδότηση της γραμματέα του Τομέα Θεσμών και Διαφάνειας της αξιωματικής αντιπολίτευσης, η οποία υποστήριξε ότι  διαψεύδει τον Νίκο Ανδρουλάκη.

ΠΑΣΟΚ:  Είναι «μπροστινός οικονομικών συμφερόντων»

Με ανακοίνωσή του το ΠΑΣΟΚ καυτηρίασε πρωτίστως ότι ρόλο υπερασπιστή ανέλαβε ο κ. Γεωργιάδης αντί να απαντήσει το αρμόδιο υπουργείο, γεγονός που πήρε ως αφορμή για …αγρια εεπίθεση στον υπουργό Υγείας: «Αντί να απαντήσει στα ερωτήματά μας το αρμόδιο υπουργείο, ανέλαβε ξανά την υπεράσπιση της εταιρείας ο γνωστός άνθρωπος για όλες τις βρώμικες δουλειές, ο υπουργός “μπροστινός” των οικονομικών συμφερόντων», αναφέρεται στην οξύτατη ανακοίνωση.

Αναλυτικά η ανακοίνωση που εξέδωσε το ΠΑΣΟΚ σχετικά με την ανάρτηση του κ. Γεωργιάδη:

Ο κ. Γεωργιάδης κάνει πως δεν καταλαβαίνει και σκοπίμως προσπαθεί να μπερδέψει την κοινή γνώμη.

Κύριε Γεωργιάδη, για ακόμη μία φορά επιχειρείτε να αντικαταστήσετε την ουσία με επικοινωνιακά τεχνάσματα. Προφανώς για να κρύψετε ευθύνες.

Η γνωμοδότηση στην οποία αναφέρεστε δεν αποτελεί ούτε πόρισμα για την υπόθεση Texan ούτε αξιολόγηση της νομιμότητας της συγκεκριμένης σύμβασης. Αρκεί να διαβάσει κανείς το ίδιο το κείμενο, αντί να απομονώνει -όπως εσείς- αποσπάσματα.

Στη δεύτερη σελίδα της γνωμοδότησης διατυπώνονται ρητά τα ερωτήματα που ζητήθηκε να απαντηθούν: αν και κατά πόσο η ΕΔΕΛ δεσμεύεται από αποφάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου στο πλαίσιο του προσυμβατικού ελέγχου, ποιες είναι οι αρμοδιότητές της, καθώς και ποιες είναι οι γενικές συνέπειες που προβλέπει το διοικητικό και ποινικό δίκαιο σε περίπτωση μη συμμόρφωσης των οργάνων της διοίκησης με δεσμευτικές δικαστικές κρίσεις. Όπως ξέρετε, το Ελεγκτικό Συνέδριο προβαίνει σε έλεγχο τυπικής και ουσιαστικής νομιμότητας, όχι σε έλεγχο σκοπιμότητας. Δεν κρίνει ούτε αξιολογεί αν μια σύμβαση είναι επωφελής για το δημόσιο συμφέρον, αποφαίνεται για το αν έχουν τηρηθεί οι προσυμβατικοί τύποι.

Αυτό ακριβώς πραγματεύεται η γνωμοδότηση: το γενικό νομικό πλαίσιο που απορρέει από την αρχή της νομιμότητας, τις αρμοδιότητες της ΕΔΕΛ και τη δεσμευτικότητα των αποφάσεων του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Οι αναφορές σε αστική, ποινική ή πειθαρχική ευθύνη δεν αποτελούν διαπίστωση ότι κάποιος υπέχει ή δεν υπέχει τέτοια ευθύνη στην υπόθεση Texan. Περιγράφουν το ισχύον νομικό καθεστώς, υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις, όπως ακριβώς συμβαίνει σε κάθε νομική γνωμοδότηση που αναλύει τις έννομες συνέπειες πιθανών διοικητικών ενεργειών.

Εξίσου ανακριβής είναι και η προσπάθειά σας να εμφανίσετε τη γνωμοδότηση ως δήθεν επιβεβαίωση ότι “όλα έγιναν σωστά” στην ανάθεση προς την Texan. Η γνωμοδότηση δεν εξετάζει την ουσία της σύμβασης ούτε αποφαίνεται για τη νομιμότητα ή τη σκοπιμότητά της. Εξετάζει αποκλειστικά τις έννομες συνέπειες της συμμόρφωσης ή μη της διοίκησης προς αποφάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Είναι χαρακτηριστικό ότι παρουσιάζετε ως ‘απόδειξη’ τα συμπεράσματα μιας γνωμοδότησης, αποσιωπώντας τα ίδια τα ερωτήματα στα οποία αυτά απαντούν.

Η κοινωνία, όμως, δεν ενδιαφέρεται για επικοινωνιακές κατασκευές. Ενδιαφέρεται για το αν η κυβέρνηση διαχειρίστηκε δημόσιο χρήμα με διαφάνεια και νομιμότητα. Και αυτό δεν απαντάται με επιλεκτικές αναγνώσεις νομικών γνωμοδοτήσεων.

Προκαλεί εντύπωση πως αντί να απαντήσει στα ερωτήματα μας το αρμόδιο Υπουργείο, ανέλαβε ξανά την υπεράσπιση της εταιρείας ο γνωστός άνθρωπος για όλες τις βρώμικες δουλειές, ο Υπουργός “μπροστινός” των οικονομικών συμφερόντων.

Τα ερωτήματα είναι επίμονα και γυρεύουν απαντήσεις:

Τι έκανε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας για να διασφαλίσει πως τα σπιτάκια ανακύκλωσης θα κοστίσουν στους Έλληνες όσο κόστισαν στους υπόλοιπους Ευρωπαίους;

Γιατί στην Ελλάδα κόστισαν πέντε φορές παραπάνω;

Γιατί δεν υπερασπίστηκε το δημόσιο συμφέρον η κυβέρνηση;

Ποιοι κέρδισαν από αυτή τη σύμβαση;

Αναμένουμε με ενδιαφέρον τις απαντήσεις.

Η αντίδραση Τσουκαλά

Στ η δήλωσή του ο  εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Τσουκαλάς, αναφέρει:

Αναλυτικά:

Απ’ ό,τι καταλάβαμε το μόνο που νοιάζει τον κ. Γεωργιάδη είναι να κατέβει το video του Νίκου Ανδρουλάκη για το σκάνδαλο με τα σπιτάκια ανακύκλωσης.

Το μόνο που τον νοιάζει, είναι να σταματήσει η δημόσια συζήτηση ώστε να μην ταράζουμε την ευδαιμονία της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας και των κολλητών της, που εξυπηρετεί.

Γιατί τόσο άγχος, κ. Γεωργιάδη, μπροστά στη διαφάνεια και τη λογοδοσία;

Ο κ. Γεωργιάδης παρακαλεί μάταια. Δυστυχώς για αυτόν δεν θα του κάνουμε το χατίρι. Δεν θα σταματήσουμε.

Είναι λυπηρό ένας Υπουργός να λειτουργεί σαν αγγελιοφόρος μηνυμάτων οικονομικών συμφερόντων.

Και τώρα ας μιλήσουμε σοβαρά:

Τι έχει να πει ο Υπουργός για τον έλεγχο που διενεργεί η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία;

Τι έχει να πει για την παύση υποστήριξης της λειτουργίας των σπιτιών ανακύκλωσης μετά τον έλεγχο;

Θα απαντήσει επί της ουσίας ή θα πετάει τη μπάλα στην εξέδρα;

Η ανάρτηση Γεωργάκη

Από την πλευρά της η κα Γεωργάκη κάνει λόγο για σκόπιμη σύγχυση του υπουργού Υγείας .«Συγχέει, προφανώς σκοπίμως, τρία διαφορετικά πράγματα: την κρίση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, την επιστημονική ερμηνεία μιας νομικής γνωμοδότησης και την πολιτική συζήτηση γύρω από τη σκοπιμότητα μιας συγκεκριμένης προμήθεια», αναφέρει μεταξύ άλλων.

Aftodioikisi News

Η aftodioikisi.gr είναι η βασική Διαδικτυακή πύλη για τους ΟΤΑ, το Δημόσιο και την Εργασία στην Ελλάδα, λειτουργώντας από τον Απρίλιο του 2008 ως πηγή έγκυρης και συνεχούς ροής ενημέρωσης με ειδήσεις και θέματα από το χώρο της Αυτοδιοίκησης, της Δημόσιας Διοίκησης, της Εργασίας, της Ασφάλισης αλλά και γενικότερης επικαιρότητας από την Ελλάδα και όλο τον κόσμο. Τον Μάιο του 2010, μόλις δύο χρόνια μετά την έναρξη της λειτουργίας της τιμήθηκε με το δημοσιογραφικό Βραβείο Μπότση. Παράλληλα, αποτελεί κόμβο αμφίδρομης επικοινωνίας μεταξύ πολιτικών, αιρετών της Αυτοδιοίκησης αλλά και επιχειρηματιών με τους πολίτες και τους εργαζόμενους στο δημόσιο και ιδιωτικό τομέα, ενώ λειτουργεί ως δίαυλος διαδραστικής ενημέρωσης και επικοινωνίας μεταξύ της Περιφέρειας και του Κέντρου. Καθημερινά δέχεται εκατοντάδες χιλιάδες επισκέψεις από εργαζόμενους στο δημόσιο και ιδιωτικό τομέα, πολιτικούς, αιρετούς της Αυτοδιοίκησης, επιχειρηματίες και, κυρίως, πολίτες που ενδιαφέρονται για τοπικά, εργασιακά, ασφαλιστικά αλλά και για γενικότερα θέματα της επικαιρότητας.