Στυλιανίδης: «Η διαγραφή Σαμαρά θα μπορούσε να έχει αποφευχθεί»

Αιχμές προς το Μέγαρο Μαξίμου άφησε ο βουλευτής Ροδόπης, Ευριπίδης Στυλιανίδης την επαύριο της παρουσίασης του συλλογικού τόμου «Τεχνητή Νοημοσύνη: Ανθρώπινα Δικαιώματα, Δημοκρατία & Κράτος Δικαίου», που έγινε στο Ωδείο Αθηνών και συζητήθηκε έντονα, λόγω της απουσίας του Αντώνη Σαμαρά.

Συγκεκριμένα, ο συνέντευξή του σήμερα στα Παραπολιτικά ανέφερε ότι «η διαγραφή Σαμαρά θα μπορούσε να έχει αποφευχθεί» αφήνοντας αιχμές για την κυβερνητική διαχείριση σε ό,τι αφορά το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και το πολύνεκρο δυστύχημα των Τεμπών.

Αρχικά, για την απουσία του πρώην πρωθυπουργού από την παρουσίαση του βιβλίου είπε ότι «είχαμε επικοινωνία την προηγούμενη μέρα, που μου επιβεβαίωσε ότι θα έρθει, μετά για κάποιους λόγους προσωπικούς μου είπαν οι συνεργάτες του ότι δεν θα μπορούσε να έρθει και έτσι τελευταία στιγμή ακυρώθηκε η άφιξή του».

Σχετικά με την κριτική του Μεσσήνιου πολιτικού προς την κυβέρνηση Μητσοτάκη, ο Ευριπίδης Στυλιανίδης ανέφερε ότι «δεν θα κρίνω τι είπε ο κ. Σαμαράς ή τι είπε ο κ. Καραμανλής, εγώ έχω τις απόψεις μου, έχω τοποθετηθεί. Σίγουρα οι πρώην πρωθυπουργοί έχουν μια πιο βαθιά ματιά στα γεγονότα γιατί τα έχουν διαχειριστεί οι ίδιοι από την κορυφή και σίγουρα έχουν και κάποιες επιλογές που τις διαμορφώνουν με βάση τις δικές τους εμπειρίες και γνώσεις».

Σε ό,τι αφορά τη διαγραφή του πρώην πρωθυπουργού από τον Κυριάκο Μητσοτάκη, ο γαλάζιος βουλευτής είπε ότι «οι μεγάλες παρατάξεις πρέπει να έχουν χώρο για όλους είτε ταυτίζονται με την κεντρική γραμμή είτε όχι. Πρέπει να έχουν χώρο και να τους αφήνουν και χώρο έκφρασης γιατί κάτι τέτοιο λειτουργεί εκτονωτικά και τις καθιστά μεγάλες.

Δείτε ακόμη:

Ο βλαχοminister Σταυρούκος που (δεν) γουστάρει βλαχοmayor

Δήμαρχος ξέχασε σακ βουαγιάζ με 40.000 ευρώ σε σύσκεψη

Η ΝΔ έχει αποδείξει ότι είναι η πιο ανθεκτική παράταξη από το ’74 και μετά και συνεχίζει να είναι κυρίαρχη στο πολιτικό σκηνικό και να είναι ένας εγγυητής της σταθερότητας και της κυβερνησιμότητας. Κατά τη γνώμη μου, η διαγραφή Σαμαρά θα μπορούσε να έχει αποφευχθεί για να μην έχουμε τα σημερινά προβλήματα. Μακάρι να βρεθούμε όλοι μαζί γιατί αυτό θα μας κάνει πιο δυνατούς ακόμα κι αν υπάρχουν διαφοροποιήσεις σε κεντρικά ζητήματα».

Τέλος, σχετική με εικόνα της κυβέρνησης στη σημερινή πολιτική συγκυρία ο Ευριπίδης Στυλιανίδης είπε πως «η κυβέρνηση έχει ορισμένα ισχυρά σημεία και έχει και ορισμένες αδυναμίες. Θεωρώ ότι επικοινωνιακά αντιμετωπίστηκαν με λάθος τρόπο ορισμένα ζητήματα όπως αυτό των Τεμπών ή του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Αυτό μας πληγώνει γιατί μας απομακρύνει από ένα κομμάτι και της κοινωνικής μας βάσης, αλλά και από ένα κομμάτι της κοινωνίας. Εκτιμώ ότι αν θα έπρεπε να κάνουμε κάτι από την αρχή ήταν να διαφυλάξουμε πλήρως τον διαχωρισμό των τριών εξουσιών και να αφήσουμε τη Δικαιοσύνη να κάνει αυτό που πρέπει να κάνει χωρίς να παρεμβαίνουμε θετικά ή αρνητικά.

εν σημαίνει ότι παρενέβημεν, αλλά όταν τοποθετείσαι σε κάποια θέματα είτε ως υπουργός είτε ως βουλευτής είναι πολύ δύσκολο κάποιος να θεωρήσει ότι δεν συμβάλλεις στη διαμόρφωση ενός κλίματος. Δηλαδή τεχνικά θέματα που θα έπρεπε να αντιμετωπίζονται αποκλειστικά δικονομικά ή τεχνοκρατικά έγιναν πολιτικά ζητήματα χωρίς λόγο».