συριζα-ο-πρόεδρος-του-εαπ-να-ζητήσει-άμ-848850

ΠΑΙΔΕΙΑ | 02.12.2020 | 20:34

ΣΥΡΙΖΑ: Ο πρόεδρος του ΕΑΠ να ζητήσει άμεσα συγγνώμη ή να απομακρυνθεί

Με μια εμπρηστική δήλωση επέλεξε να απαντήσει ο Οδυσσέας Ζώρας, πρόεδρος της διοικούσας επιτροπής του Ελληνικού Ανοιχτού Πανεπιστημίου (ΕΑΠ), στην ερώτηση 32 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία προς την υπουργό Παιδείας Νίκη Κεραμέως για τα προβλήματα και τις δυσλειτουργίες που καταγράφονται στο ίδρυμα.

Τα παραπάνω σημειώνει σε ανακοίνωση του, ο ΣΥΡΙΖΑ και υπογραμμίζει:

Θεωρώντας πως «η καλύτερη άμυνα είναι η επίθεση», ο πρόεδρος του ΕΑΠ παραμερίζει την υπουργό Παιδείας και καταργεί το θεσμικό της ρόλο, ενώ δε διστάζει να επιτεθεί προσωπικά στην αναπλ. τομεάρχη και πρώην υφυπουργό Παιδείας Μερόπη Τζούφη, χρησιμοποιώντας προσβλητικά το επώνυμό της.

Δεν είναι η πρώτη φορά που ο κύριος Ζώρας επιδιώκει να παίξει πολιτικό ρόλο και να «κάνει θόρυβο». Άλλωστε ήταν ο πιο κομματικός πρύτανης που πέρασε από το Πανεπιστήμιο της Κρήτης, συμμετέχοντας ενεργά στη διοργάνωση της «Πολιτικής Ακαδημίας Στελεχών της ΝΔ», τορπιλίζοντας κάθε διάλογο, απειλώντας και βάζοντας εμπόδια στη συγχώνευση του ΤΕΙ Κρήτης με το Πανεπιστήμιο. Παράλληλα, γνωστή είναι και η απέχθειά του απέναντι στους φοιτητές και τις κινητοποιήσεις τους.

Όμως η αθλιότητα έχει και τα όρια της. Ο κύριος Ζώρας οφείλει άμεσα μια δημόσια συγγνώμη για το ύφος, τις προσβολές και την κακόγουστη χρήση συνηχήσεων στα επίθετα των πολιτικών του αντιπάλων. Ειδάλλως, η υπουργός Παιδείας Νίκη Κεραμέως οφείλει να λάβει τα απαραίτητα μέτρα, όπως και να αποσαφηνίσει αν έχει παραχωρήσει το δικαίωμα στο διορισμένο από την ίδια πρόεδρο του ΕΑΠ, να απαντά αντ’ αυτής.

Ακολουθεί η απάντηση του προέδρου του ΕΑΠ

Ο Πρόεδρος της Διοικούσας Επιτροπής του Ελληνικού Ανοικτού Πανεπιστημίου σε όσα αναφέρονται στην ερώτηση των Βουλευτών , δίνει τις ακόλουθες απαντήσεις :

1. Η εγκαλούμενη από τους ίδιους Διοίκηση, για πρώτη φορά στην ιστορία του Ιδρύματος, οργάνωσε και απέστειλε τις συμβάσεις των μελών Σ.Ε.Π. εγκαίρως, πριν από την έναρξη του ακαδημαϊκού έτους και την παροχή της υπηρεσίας των μελών Σ.Ε.Π., στο Ίδρυμα. Υπ’ αυτήν την έννοια, πράγματι αιφνιδίασε ευχάριστα τα μέλη Σ.Ε.Π.., ειδικά εκείνα που είχαν την εμπειρία της απασχόλησής του στο Ίδρυμα πριν από τον Σεπτέμβριο του 2019.

2. Έτσι, για πρώτη φορά σε υλοποίηση της νέας προκήρυξης για την πρόσληψη μελών του Σ.Ε.Π. για τα ακαδημαϊκά έτη 2020 – 2023, δεν παρατηρήθηκε το φαινόμενο των προηγουμένων ετών, όπου τα μέλη του Σ.Ε.Π. , παρείχαν τις υπηρεσίες τους στο Ίδρυμα, χωρίς να έχουν υπογράψει τη σχετική σύμβαση, με όλες τις δυσμενείς και νομικά επισφαλείς για το Ίδρυμα και τους ίδιους συνέπειες (μη νόμιμη παροχή εργασίας, εργασιακή ανασφάλεια κ.α.), και προφανώς χωρίς τη δυνατότητα να αμφισβητήσουν ή να αντιτάξουν στους όρους της σύμβασης εκ των υστέρων, αφού παρείχαν ήδη επί δίμηνο και πλέον το έργο τους και τις υπηρεσίες τους χωρίς σύμβαση.

3. Οι αναθέσεις των Τμημάτων στα μέλη Σ.Ε.Π. του Ιδρύματος, πραγματοποιήθηκαν, με βάση τις αιτήσεις που οι διδάσκοντες υπέβαλλαν και με κριτήριο τη χρονική προτεραιότητα της υποβολής τους. Είναι δε περισσότερο από προφανές ότι κατά την ανάθεση αυτή, λήφθηκε υπόψη το σύνολο των αιτήσεων των υποψηφίων, χωρίς καμία άλλη διάκριση.

4. Η αποζημίωση για το έργο των μελών Σ.Ε.Π. του Ελληνικού Ανοικτού Πανεπιστημίου, του μόνου θεσμοθετημένου ανώτατου εκπαιδευτικού ιδρύματος στην Ελλάδα για να παρέχει τη δυνατότητα εξ αποστάσεως εκπαίδευσης, είναι αυτονόητο ότι δεν μπορεί να περιέχει «αποζημίωση επικοινωνίας και εφαρμογής συστημάτων τεχνολογίας». Έχουμε δε τη γνώμη ότι (και) σε αυτή τη συγκυρία τέτοιες αιτιάσεις, βρίσκονται εκτός κάθε πραγματικότητας.

5. Η αναφερόμενη στην ερώτηση μείωση αποδοχών όπου παρατηρήθηκε, αφορά την ανάθεση θεματικών ενοτήτων για ένα ακαδημαϊκό εξάμηνο και όχι για ένα ακαδημαϊκό έτος.

6. Η διοικητική λειτουργία του Ειδικού Λογαριασμού Κονδυλίων Έρευνας του Ιδρύματος, στηρίζεται, όπως άλλωστε συμβαίνει με τους Ε.Λ.Κ.Ε. όλων των Α.Ε.Ι. της Χώρας, στις διατάξεις του νόμου 4485/2017. Κατά συνέπεια, η κρίση περί «άκρως γραφειοκρατικής διαδικασίας», αφορά τη διαδικασία που αποφασίσθηκε και υλοποιήθηκε από την προηγούμενη πολιτική ηγεσία του τότε Υπουργείου Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων, του οποίου, η αξιότιμη βουλευτής της αξιωματικής αντιπολίτευσης, που είχε (σύμφωνα με το δελτίο τύπου που εκδόθηκε για την κατάθεση της ερώτησης) την πρωτοβουλία της ερώτησης, διετέλεσε Υφυπουργός, κατά την περίοδο της θεσμοθέτησης αυτής της διαδικασίας. Κατά συνέπεια οι σχετικές αιτιάσεις θα πρέπει να απευθυνθούν στην ίδια και όχι στο Ε.Α.Π.

7. Επί των ερωτήσεων, προς την Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων, εάν «προτίθεται να επαναφέρει το επίδομα» και εάν «προτίθεται να απλοποιήσει τη διαδικασία επαναφέροντας την παλιά απλή ;», οφείλουμε να υπενθυμίσουμε την απάντηση, του προκατόχου μας, Προέδρου της Διοικούσας Επιτροπής, σε δελτίο τύπου της 21.3.2017, σε ανάλογου περιεχομένου ερωτήσεις του ίδιου Συλλόγου Διδασκόντων, οι οποίες απευθύνονταν στον τότε Υπουργό Παιδείας, με την οποία επισημαίνεται ότι αποτελούν «πρωτοφανή παραίνεση για κατάλυση της ακαδημαϊκής και διοικητικής ευθύνης της Διοικούσας».

Συμπερασματικά των παραπάνω, τονίζει ο κ. Ζώρας, οφείλουμε να επισημάνουμε το αδιαμφησβήτητο πλέον γεγονός ότι, η Διοικούσα Επιτροπή του Ε.Α.Π., υπό συνθήκες πλήρους διαφάνειας, νομιμότητας και ορθολογικής διαχείρισης των οικονομικών του Ιδρύματος, προσπαθεί καθημερινά με τη σταθερή αρωγή του Υπουργείου Παιδείας, για την ανάπτυξη του Ιδρύματος και την ακαδημαϊκή του αναβάθμιση, με γνώμονα πάντα τη συνεχή βελτίωση των σπουδών των χιλιάδων φοιτητών του, και σε αυτή τη δύσκολη για τη Χώρα συγκυρία.

Ωστόσο, επισημαίνει ο πρόεδρος του ΕΑΠ, σεβόμενοι απόλυτα, όπως και στο παρελθόν έχουμε δηλώσει, τη λειτουργία του κοινοβουλευτικού ελέγχου, δεν μπορούμε να μην παρατηρήσουμε ότι το περιεχόμενο της ερώτησης, με το οποίο υιοθετούνται άκριτα, ατεκμηρίωτες και αστήριχτες καταγγελίες για τη λειτουργία του Ιδρύματος, καθίσταται εξ αντικείμενου ομώνυμο, του επιθέτου της έχουσας την πρωτοβουλία για την υποβολή της ερώτησης, αξιότιμης κ. Βουλευτού.

Tags: