νέα-βεντέτα-σουφλιά-αυτή-τη-φορά-με-μίχ-321717
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ | 23.05.2008 | 00:00

Νέα βεντέτα Σουφλιά: Αυτή τη φορά με Μίχα

Συνέχεια στην αντιπαράθεση που ξεκίνησε με την επιβολή προστίμου από τη Νομαρχία Πειραιά προς το ΥΠΕΧΩδΕ «για τη μη τήρηση προβλεπόμενων περιβαλλοντικών όρων στο οδικό έργο του Κηφισού ποταμού» έδωσαν χθες Γιώργος Σουφλιάς και Γιάννης Μίχας. Ο υπουργός ΠΕΧΩδΕ κατηγορεί το Νομάρχη Πειραιά ότι για προσωπικές και μικροκομματικές σκοπιμότητες, ενώ ο κ. Μίχας ανταπαντά ότι «ελλείψει επιχειρημάτων, άλλο ένα τεράστιο περιβαλλοντικό ζήτημα το ΥΠΕΧΩδΕ το μεταφέρει στο πεδίο της άγονης μικροκομματικής αντιπαράθεσης» και καλεί το υπουργείο αν θεωρεί ότι το πρόστιμο είναι άδικο να προσφύγει στη δικαιοσύνη.

Συγκεκριμένα, στην ανακοίνωση του ΥΠΕΧΩδΕ αναφέρεται χαρακτηριστικά: «Για μία ακόμη φορά ο Νομάρχης Πειραιά αποδεικνύει δυστυχώς ότι ενδιαφέρεται περισσότερο για την εξυπηρέτηση των κομματικών και προσωπικών του επιδιώξεων και λιγότερο για την επίλυση των προβλημάτων του Πειραιά και τη βελτίωση της ζωής των κατοίκων του. Το έκανε συστηματικά στο παρελθόν για την Ψυττάλεια, όπου οι εξελίξεις τον διέψευσαν πανηγυρικά, το κάνει εδώ και λίγο καιρό με τον Κηφισό», προσθέτει. Και δίνει τέσσερις διευκρινίσεις σε σχέση με το πρόστιμο:

1. Μετά από μελέτη που έγινε σε υλοποίηση των περιβαλλοντικών όρων του οδικού έργου στον Κηφισό ποταμό έχουν τοποθετηθεί κατάλληλα ηχοπετάσματα σε συνολικό μήκος 1260 μέτρων, ενώ έχουν υλοποιηθεί επιπλέον αντιθορυβικές παρεμβάσεις στους αρμούς διαστολής της γέφυρας που υπάρχει στο τμήμα του έργου από ΧΘ 0 + 000 έως ΧΘ 0 + 700.

2. Το έργο δεν έχει ακόμα ολοκληρωθεί και μάλιστα υλοποιούνται δύο ακόμα δράσεις. Η πρώτη αφορά στην υλοποίηση συμπληρωματικών έργων αντιθορυβικής προστασίας στη συναρμογή της Λ. Κηφισού με τη Λ. Ποσειδώνος και η δεύτερη στην εκπόνηση συνολικής μελέτης διαχείρισης της κυκλοφορίας στη Λ. Κηφισού, στην οποία μεταξύ άλλων περιλαμβάνεται και η διερεύνηση και υποβολή προτάσεων για την περαιτέρω μείωση των εκπομπών θορύβου με διαχειριστικές κυκλοφοριακές παρεμβάσεις σε όλο το μήκος της Λ. Κηφισού (και πέραν των ορίων του δήμου Πειραιά).
Για όλα αυτά το ΥΠΕΧΩδΕ έχει ενημερώσει τη Νομαρχία Πειραιά από τις 25 Φεβρουαρίου.

3. Είναι πρωτοφανής ο τρόπος που έχει επιλέξει να αντιμετωπίσει τη συγκεκριμένη υπόθεση η Νομαρχία Πειραιά. Αρκεί μόνο να σημειώσουμε ότι κατά παράβαση του νομικού πλαισίου για τους περιβαλλοντικούς ελέγχους, δεν έχει διαβιβασθεί στο ΥΠΕΧΩδΕ η σχετική έκθεση αυτοψίας ούτε κλήθηκε η αρμόδια υπηρεσία του Υπουργείου κατά τη διάρκεια της αυτοψίας για να παράσχει τις αναγκαίες εξηγήσεις και πληροφορίες στα ελεγκτικά όργανα.

4. Τέλος, θέλουμε να τονίσουμε ότι σε αντίθεση με το Νομάρχη Πειραιά, το ΥΠΕΧΩδΕ παράγει έργο που βελτιώνει καθημερινά τη ζωή των κατοίκων του Πειραιά. Η κατασκευή του μεγαλύτερου εργοστασίου ξήρανσης στην Ευρώπη που έλυσε οριστικά το πρόβλημα της λυματολάσπης στην Ψυττάλεια, η επέκταση του Μετρό στον Πειραιά, τα έργα στον Κηφισό και πολλά άλλα το αποδεικνύουν. Ελπίζουμε κάποια στιγμή ο Νομάρχης Πειραιά να αντιληφθεί ότι αν θέλει πραγματικά να προσφέρει στο λαό του Πειραιά, θα πρέπει να παραμερίσει την κομματική του ταυτότητα και να αντιληφθεί ότι εξελέγη για να υπηρετεί τα συμφέροντα των πολιτών.

Και το γραφείο Τύπου του ΥΠΕΧΩδΕ θέτει το ερώτημα: «Γιατί άραγε βιάζεται τόσο πολύ να επιβάλει πρόστιμο στο ΥΠΕΧΩδΕ, ενώ καθυστερεί σημαντικά στην επιβολή των προστίμων που του εισηγούνται οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος του Υπουργείου;». Και καταλήγει: “Αν η χθεσινή του ανακοίνωση αποτελεί δείγμα των δήθεν προθέσεών του για συνεργασία, τότε μάλλον έχει μπερδέψει την έννοια της συνεργασίας με αυτή της στείρας αντιπολίτευσης. Σε ό,τι αφορά, τέλος, τις απειλές του για προσφυγή στην Ε.Ε. περιοριζόμαστε στο να του επισημάνουμε ότι μάλλον έχει επηρεαστεί και αυτός σε μεγάλο βαθμό από την ‘καραμέλα’ που αναμασούν το τελευταίο διάστημα και ορισμένοι ‘σύντροφοί’ του”.

Νομαρχία Πειραιά: Οξύνει γιατί δεν έχει επιχειρήματα το ΥΠΕΧΩδΕ

Στην απάντηση της η Νομαρχία Πειραιά υποστηρίζει ότι «το Υπουργείο ΠΕΧΩδΕ κατά την πάγια, αλλά γνωστή πλέον σε όλους τακτική του προτίμησε ελλείψει επιχειρημάτων, άλλο ένα τεράστιο περιβαλλοντικό ζήτημα να το μεταφέρει στο πεδίο της άγονης μικροκομματικής αντιπαράθεσης. Αντί να απολογηθεί ως όφειλε στους πολίτες που εδώ και τέσσερα χρόνια υποφέρουν εξαιτίας της πλημμελούς τήρησης των περιβαλλοντικών όρων του οδικού έργου του Κηφισού. Αντί να ανταποκριθεί ως έπρεπε στις επιστολές διαμαρτυρίας της Νομαρχίας Πειραιά και των φορέων που ζητούν λύσεις μπροστά σε αυτή την απαράδεκτη κατάσταση.
Αντί να μεριμνήσει ως είχε την υποχρέωση από τον νόμο για την άμβλυνση των εξαιρετικά υψηλών επιπέδων ηχορύπανσης που προκαλούνται από τη λειτουργία του αυτοκινητόδρομου, που εφάπτεται ακόμη και με σχολείο πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης στην περιοχή του Ρέντη, επιτίθεται στη Νομαρχία Πειραιά».

Και προσθέτει: «Επιτέλους καλούμε το Υπουργείο να σταματήσει να βλέπει παντού φαντάσματα και σκοπιμότητες. Επιτέλους καλούμε το Υπουργείο να ασχοληθεί σοβαρά με τα ζητήματα που έχουν να κάνουν με το περιβάλλον μας, γιατί η κατάσταση στην χώρα μας έχει φτάσει στο απροχώρητο. Γιατί επιτέλους κάποια στιγμή θα πρέπει να γίνει κατανοητό στην πολιτική ηγεσία του Υπουργείου ότι δεν μπορεί να είναι πάντα στραβός ο γυαλός.
Το Υπουργείο ΠΕΧΩδΕ αρμενίζει στραβά και η αιτία δεν είναι άλλη από το γεγονός ότι αδυνατεί να ανταποκριθεί στον διπλό του ρόλο αυτόν του φορέα εκτέλεσης έργων και αυτόν της προστασίας του περιβάλλοντος. Η ηγεσία του Υπουργείου και η Κυβέρνηση θα πρέπει επιτέλους να κατανοήσουν ότι η δημιουργία ξεχωριστού Υπουργείου Περιβάλλοντος επιβάλλεται εκ των πραγμάτων».

Αναφορικά με τον Κηφισό τονίζει με έμφαση ότι «χαιρόμαστε που το Υπουργείο παρά την προσπάθεια υπεκφυγής, παραδέχτηκε με την ανακοίνωση που εξέδωσε (σημείο 2.), ότι τέσσερα χρόνια μετά την ολοκλήρωση του έργου δεν έχει ακόμα υλοποιήσει τις παρεμβάσεις και τα έργα που απαιτούνται για την περιβαλλοντική προστασία των πολιτών, γεγονός που επιβεβαιώνει την ορθότητα της ενέργειάς μας. Λυπούμαστε όμως που προσπαθεί να καλύψει την εμφανή αδυναμία του να ανταποκριθεί στις νόμιμες υποχρεώσεις του με επιθέσεις προσωπικού χαρακτήρα. Εάν το Υπουργείο θέλει πραγματικά να συμβάλει στη βελτίωση της ποιότητας ζωής των πολιτών, ας απαντήσει στα παρακάτω ερωτήματα τα οποία προκύπτουν από τους περιβαλλοντικούς όρους που το ίδιο έχει εγκρίνει (ΚΥΑ 22589/95/4-3-1997) και οφείλει να τηρήσει :

• Έχει εξασφαλίσει τα αναγκαία κονδύλια για την ολοκλήρωση των έργων προστασίας του Περιβάλλοντος (φύτευσης και ηχοπετασμάτων); (Περιβαλλοντικός Όρος δ.3)

• Έχει εκπονήσει ειδική αρχιτεκτονική μελέτη για τη βελτίωση της αισθητικής του τοπίου σύμφωνα με τον Περιβαλλοντικό Όρο δ.9;

• Σε τι ενέργειες έχει προχωρήσει προς εφαρμογή του Περιβαλλοντικού Όρου δ.10 που σχετίζεται με την αντιμετώπιση εντόμων και μολυσματικών καταστάσεων που ταλαιπωρούν τους κατοίκους, ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού;

• Έχει προχωρήσει στην πραγματοποίηση των όσων αναφέρει ο περιβαλλοντικός όρος δ.12 περί εκπόνησης ειδικές φυτοτεχνικής μελέτης σε όλα τα σημεία που επιδέχονται βλάστηση;

• Προχώρησε στη διερεύνηση της δυνατότητας εφαρμογής αντιθορυβικού οδοστρώματος προκειμένου να μειωθούν τα επίπεδα κυκλοφοριακού θορύβου για τις περιοχές κατοικίας;

• Και τέλος, γιατί η αρμόδια Υπηρεσία του Υπουργείου, η Υπηρεσία Ελέγχου Ατμοσφαιρικής Ρύπανσης και Θορύβου σταμάτησε τις μετρήσεις των επιπέδων της ηχορύπανσης το 2005 αν και στην Κοινή Υπουργική Απόφαση ρητά αναφέρεται ότι θα πρέπει αυτές να γίνονται κάθε έτος;

Και η ανακοίνωση καταλήγει: «Εμείς θα παρακολουθούμε στενά τις εξελίξεις στο θέμα του Κηφισού γιατί αυτό που μας ενδιαφέρει είναι η ποιότητα της ζωής των συμπολιτών μας. Των συμπολιτών μας που μας εμπιστεύθηκαν για δεύτερη τετραετία, που μας εμπιστεύονται καθημερινά και των οποίων τα συμφέροντα και μόνο υπηρετούμε. Τέλος, εάν το Υπουργείο ΠΕΧΩδΕ θεωρεί ότι η επιβολή προστίμου από τη Νομαρχία Πειραιά υπήρξε άδικη μπορεί να προσφύγει στη ελληνική δικαιοσύνη».