Προσλήψεις-σκάνδαλο στην ΚΕΔΕ: Τι (δεν) απαντά το ΙΤΑ στο aftodioikisi.gr

Στο ίδιο μήκος κύματος με την απάντηση που έδωσε ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ, κινείται η επιστολή του προέδρου του ΙΤΑ προς το aftodioikisi.gr αναφορικά με το δημοσίευμα της ιστοσελίδας για το σκάνδαλο των προσλήψεων κατακαλόκαιρο με «φωτογραφικό» διαγωνισμό, που έχει ρίξει βαριά τη σκιά του πάνω στο εν εξελίξει συνέδριο της Κεντρικής Ένωσης Δήμων. Η μόνη διαφορά είναι ότι ο κ. Κυρίζογλου αρκέστηκε σε μόλις 14 λέξεις, ενώ ο κ. Αποστολόπουλος, έφτασε τις 282. Τι λέει όμως η (μη) απάντηση του προέδρου του ΙΤΑ και δημάρχου Παπάγου – Χολαργού:

Πρώτον, ότι «το Ινστιτούτο Τοπικής Αυτοδιοίκησης συνιστά Αστική μη Κερδοσκοπική Εταιρία  (Ν.Π.Ι.Δ.) διεπόμενη ως προς τους σκοπούς και το καθεστώς διοίκησης και  λειτουργίας της από το Καταστατικό σύστασής της, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει,  τον Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας (Ο.Ε.Υ.)– Κανονισμό Εργασίας και τον  Κανονισμό Αναθέσεων. Δε συνιστά «ΝΠΔΔ» (Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου)  όπως εσφαλμένα αναφέρεται στο από 05.11.2025 δημοσίευμά σας προκειμένου να  δημιουργηθεί παραπλανητικά η εντύπωση ότι οι εργαζόμενοι στο Φορέα  προσλαμβάνονται μέσω διαδικασίας ΑΣΕΠ. Να υπογραμμιστεί εμφατικά ότι το ΙΤΑ  ουδέποτε συμπεριλήφθηκε στους επίσημους καταλόγους της ΕΛΣΤΑΤ για τα νομικά  πρόσωπα του δημόσιου τομέα και, άρα, ούτε στο Μητρώο Υπηρεσιών και Φορέων  της Ελληνικής Διοίκησης του Υπουργείου Εσωτερικών (που επικαιροποιημένο δημοσιεύτηκε τον Αύγουστο του έτους 2025). Στο κείμενο του εν λόγω Μητρώου, το  οποίο, περιλαμβάνει μια συστηματική καταγραφή όλων των δομών που υπάγονται στον δημόσιο τομέα αλλά και των νομικών προσώπων που δεν υπάγονται σ’ αυτόν επειδή εξαιρέθηκαν με ειδικές διατάξεις, είτε εξ υπαρχής, είτε εκ των υστέρων, διαλαμβάνονται, μεταξύ άλλων, τα εξής: δεν υπάγονται στον Δημόσιο Τομέα οι κάθε είδους επιχειρήσεις των Ο.Τ.Α., μεταξύ των οποίων οι Δημοτικές Κοινωφελείς Επιχειρήσεις ως και οι Αστικές Εταιρείες Ο.Τ.Α. α΄ βαθμού μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα».

Δεύτερον, ότι «συνεπώς, για τις προσλήψεις του προσωπικού του με σχέση εργασίας ορισμένου  χρόνου, όπως αυτές στις οποίες αναφέρεστε στο δημοσίευμά σας, η εφαρμοστέα διαδικασία προκύπτει μόνο από τις διατάξεις του Καταστατικού του ΙΤΑ και του Ο.Ε.Υ.  του, οι οποίες και τηρήθηκαν απαρέγκλιτα δια της δημοσίευσης της σχετικής προκήρυξης».

Απάντηση aftodioikisi.gr

Πρώτον, το aftodioikisi.gr ουδέποτε ισχυρίστηκε, όπως ψευδώς αναφέρεται στην απάντηση του κ. Αποστολόπουλου, ότι το ΙΤΑ «συνιστά «ΝΠΔΔ» (Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου)»  και «ότι οι εργαζόμενοι στο Φορέα  προσλαμβάνονται μέσω διαδικασίας ΑΣΕΠ».

Δεύτερον, επίσης, ουδέποτε το aftodioikisi.gr υποστήριξε ότι δεν τηρήθηκαν οι διατάξεις του Καταστατικού του ΙΤΑ αναφορικά με τις προσλήψεις.

Αυτό που έγραψε η ιστοσελίδα είναι ότι:

α. Όπως προκύπτει από το γεγονός ότι ο διαγωνισμός για τις προσλήψεις έγινε κατακαλόκαιρο, η πρόσκληση δημοσιεύτηκε για μόλις 3,5 εργάσιμες και, βεβαίως, ότι για 10 θέσεις υποψήφιοι ήταν (ω του θαύματος!) 10, δεν μπορεί παρά να χαρακτηριστεί «φωτογραφικός».

β. Εκτός όμως από «φωτογραφικός» είναι και σκανδαλώδης, καθώς τουλάχιστον τέσσερις από τους «επιτυχόντες» είναι συγγενείς και συνεργάτες στελεχών των φορέων που διενέργησαν το διαγωνισμό. Συγκεκριμένα, πρόκειται για μέχρι πρότινος συνεργάτες των προέδρων της ΚΕΔΕ και του ΙΤΑ αλλά και συγγενείς πρώτου βαθμού της αναπληρώτριας διευθύντριας της ΚΕΔΕ και της γενικής διευθύντριας του υπουργείου Εσωτερικών, του θεματοφύλακα δηλαδή της νομιμότητας στην Τοπική Αυτοδιοίκηση και στα αντιπροσωπευτικά της όργανα και, βεβαίως, των προσλήψεων στους Δήμους και στα Νομικά τους Πρόσωπα.

Αμείλικτα ερωτήματα

Ως εκ τούτου, όπως και για τον πρόεδρο της ΚΕΔΕ, προκύπτουν αμείλικτα ερωτήματα για τον πρόεδρο του ΙΤΑ, που εμφανίζεται, κι εκείνος με τη σειρά του ως θεματοφύλακας της νομιμότητας:

Δείτε ακόμη:

Πελοπόννησος: Πέθανε πρώην Δήμαρχος

Δήμος δεν πληρώνει & Διευθύντρια σχολείου προτρέπει γονείς να βάλουν "το χέρι στη τσέπη"

Πρώτον, είναι νόμιμο και, κυρίως, ηθικό να δημοσιεύεις μία πρόσκληση για προσλήψεις κατακαλόκαιρο για μόλις 3,5 εργάσιμες;

Δεύτερον, θεωρεί επιτυχημένο και νόμιμο ένα διαγωνισμό στον οποίο για δέκα επίζηλες θέσεις που, εκτός των άλλων, οδηγούν και σε μονιμότητα σε φορέα που χρηματοδοτείται από το Δημόσιο, εκδήλωσαν ενδιαφέρον μόλις 10 υποψήφιοι;

Τρίτον, πιστεύει κι εκείνος, όπως στην ουσία υποστήριξε ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ, ότι όσοι εργάζονται με μπλοκάκια σε φορείς που χρηματοδοτούνται από το Δημόσιο (σ.σ. στη συγκεκριμένη περίπτωση πέντε από τους 10), πρέπει να «μονιμοποιούνται» μέσα από «φωτογραφικούς» διαγωνισμούς;

Τέταρτον, είναι πεπεισμένος ότι μία διακοσμήτρια και μία γυμνάστρια μπορούν να βοηθήσουν το ΙΤΑ στο βασικό του στόχο, όπως αυτός περιγράφεται στην ιστοσελίδα του, δηλαδή, «την ανάγκη της μελέτης και επιστημονικής προσέγγισης και τεκμηρίωσης των ζητημάτων που αφορούν την Αυτοδιοίκηση»;

Πέμπτον, θεωρεί νόμιμο και κυρίως ηθικό να προσλαμβάνει με τέτοιου είδους διαδικασίες, εκείνος μία στενή του συνεργάτιδα (σ.σ. εν προκειμένω τη γυμνάστρια), ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ έναν δικό του στενό συνεργάτη, η αναπληρώτρια γενική διευθύντρια της ΚΕΔΕ την -διακοσμήτρια- κόρη της και η γενική διευθύντρια του υπουργείου Εσωτερικών, επίσης, την κόρη της;

Μόνη λύση να ακυρώσουν τον διαγωνισμό

Τα συγκεκριμένα ερωτήματα, ο κ. Αποστολόπουλος, αλλά και ο κ. Κυρίζογλου, καλούνται να τα απαντήσουν αφού πρώτα σταθούν μπροστά στον καθρέπτη τους, όχι στο aftodioikisi.gr αλλά στην ελληνική κοινωνία που χρηματοδοτεί μέσω των φόρων την ΚΕΔΕ και το ΙΤΑ και, κυρίως, στους εκατοντάδες χιλιάδες υποψηφίους στους διαγωνισμούς του ΑΣΕΠ, που δεν φείδονται χρόνου και χρημάτων από το υστέρημά τους, προκειμένου να βρουν μία θέση εργασίας.

Και, δυστυχώς γι’ αυτούς, ο μόνος τρόπος για να το κάνουν αυτό, είναι να αφήσουν τα μισόλογα και τις δικαιολογίες και να ακυρώσουν ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ τον σκανδαλώδη διαγωνισμό. Διαφορετικά, το λόγο έχει η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Εσωτερικών, που, δυστυχώς, μέχρι τώρα σφυρίζει αδιάφορα.