Νέες τριβές προκαλεί ο Λευκός Πύργος

Νέα αντιπαράθεση μεταξύ του Δημάρχου Θεσσαλονίκης και της Δημοτικής Παράταξης «Θεσσαλονίκη Πρωταγωνίστρια» προκάλεσε η απάντηση του Βασίλη Παπαγεωργόπουλου στην ερώτηση των 18 βουλευτών του ΠΑΣΟΚ για την ανάπλαση του περιβάλλοντος χώρου του Λευκού Πύργου.

Στην απάντηση του ο κ. Παπαγεωργόπουλος υποστήριζει ότι «η εικόνα που απεκόμιζαν οι επισκέπτες του ‘συμβόλου’ της Θεσσαλονίκης ήταν πάρα πολύ άσχημη, αφού σε απόσταση μόλις δέκα μέτρων από το Λευκό Πύργο υπήρχε ένα εγκαταλελειμμένο αντλιοστάσιο της ΕΥΑΘ, κάποιες τελείως υποβαθμισμένες τουαλέτες, τρία περίπτερα, ψιλικατζίδικα και μία σειρά αυθαίρετων κατασκευών» και κατηγορεί τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ ότι δεν γνωρίζουν το θέμα.

Θέτει δε μια σειρά ερωτημάτων:

– Επιτρέπεται οι βουλευτές Α΄ Θεσσαλονίκης του ΠΑΣΟΚ να μην γνωρίζουν ότι η μελέτη του έργου που υλοποιείται στον περιβάλλοντα χώρο του Λευκού Πύργου ήταν η μελέτη της «Πολιτιστικής Πρωτεύουσας της Ευρώπης»;

– Να μην γνωρίζουν ότι η μελέτη αυτή εγκρίθηκε στις 2/6/1997 από το Υπουργείο Πολιτισμού, όταν Υπουργός Πολιτισμού ήταν ο σήμερα «ερωτών» κ. Ευάγγελος Βενιζέλος;

– Να μην γνωρίζουν ότι τη μελέτη του συγκεκριμένου έργου την υπογράφουν καταξιωμένοι επιστήμονες της πόλης μας με επικεφαλής τον Πρόεδρο της Πολυτεχνικής Σχολής του ΑΠΘ κ. Νικόλαο Καλογήρου;

– Να μην γνωρίζουν ότι τη μελέτη του έργου την υπογράφει και ο προηγούμενος επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης του ΠΑΣΟΚ στον Δήμο Θεσσαλονίκης και εν συνεχεία βουλευτής και Υφυπουργός του ΠΑΣΟΚ κ. Σπύρος Βούγιας;

– Να μην γνωρίζουν ότι τη μελέτη του συγκεκριμένου έργου την έχει εγκρίνει η 9η Εφορεία Βυζαντινών Αρχαιοτήτων;

– Να μην γνωρίζουν ότι τη μελέτη του συγκεκριμένου έργου την έχει εγκρίνει το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο (ΚΑΣ);

– Να μην γνωρίζουν ότι η μελέτη του έργου εγκρίθηκε από την αρμόδια Επιτροπή Αρχιτεκτονικού Ελέγχου (ΕΠΑΕ), στην οποία συμμετέχει και το Τεχνικό Επιμελητήριο και ο Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Θεσσαλονίκης;

Δείτε ακόμη:

Ψυττάλεια: δεν αξιοποιείται ούτε μια σταγόνα νερού. Τα επεξεργασμένα ύδατα δεν φτάνουν τελικά ούτε στη Σαλαμίνα

δήμος Αθηναίων: Επιχείρηση απομάκρυνσης τραπεζοκαθισμάτων στου Ψυρρή

– Να μην γνωρίζουν ότι το έργο εντάχθηκε στο ΠΕΠ Κεντρικής Μακεδονίας μετά ενδελεχή έλεγχο της Διαχειριστικής Αρχής;

– Να μην γνωρίζουν ότι το συγκεκριμένο έργο παρακολουθείται καθημερινά από τους επιστήμονες της 9ης Εφορείας Βυζαντινών Αρχαιοτήτων, χωρίς την έγκριση των οποίων δεν μπορεί να γίνει απολύτως τίποτε και οι οποίοι εφαρμόζουν με ακρίβεια τη μελέτη που εκπόνησε η 9η Εφορεία Βυζαντινών Αρχαιοτήτων;

– Να μην γνωρίζουν ότι ο συνολικός προϋπολογισμός του έργου ανέρχεται στο 1.931.563,73 € και να ομιλούν για 4.500.000 €;

«Ευτυχώς σε λίγους μήνες τελειώνει το έργο της ανάπλασης του περιβάλλοντος χώρου του Λευκού Πύργου από τον Δήμο Θεσσαλονίκης και έτσι θα έχει επιτευχθεί η αναβάθμιση ενός ακόμη μνημείου της πόλης μας με αποκλειστική πρωτοβουλία του Δήμου Θεσσαλονίκης», καταλήγει ο Βασίλης Παπαγεωργόπουλος.

«Θεσσαλονίκη Πρωταγωνίστρια»: Ασέβεια προς την ιστορία της πόλης

«Ευτυχώς η μάλλον δυστυχώς σε λίγο θα αποκαλυφθεί, όπως αναφέρει και ο κ. Παπαγεωργόπουλος, το έργο της ‘ανάπλασης’ του Λευκού Πύργου για να θαυμάσουν οι Θεσσαλονικείς το έργο του αναφέρεται στην ανακοίνωση – απάντηση της παράταξης «Θεσσαλονίκη Πρωταγωνίστρια». Και προστίθεται: «Πολύ φοβόμαστε ότι θα τρομάξουν με την ασέβεια του προς την ιστορία της πόλης. Ο Δήμαρχος Θεσσαλονίκης σήμερα, με το γνωστό αλαζονικό του ύφος, επιχείρησε να απαντήσει στους 18 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, στην ουσία όμως απέφυγε για άλλη μία φορά να αναφέρει:

1. Γιατί δεν τηρήθηκε η απόφαση του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου (ΚΑΣ) για τη διατήρηση και ανάδειξη του περιτειχίσματος, ώστε αυτό να παραμείνει ορατό;
2. Υπάρχει άδεια της Πολεοδομίας για την ανάπλαση της Πλατείας, την κατασκευή των τρίμετρων «πεσών» και των παρακείμενων χώρων υγιεινής;
3. Γιατί δεν προκηρύχθηκε αρχιτεκτονικός (και μάλιστα διεθνής) διαγωνισμός για την ανάπλαση της Πλατείας του Λευκού Πύργου;
4. Γιατί, σε μια τόσο σημαντική παρέμβαση σε χώρο στον οποίο ενυπάρχει το σύμβολο της πόλης της Θεσσαλονίκης, δεν ζητήθηκε να διατυπώσουν την άποψη τους αρμόδιοι φορείς της πόλης όπως το Α.Π.Θ., το ΤΕΕ/ΤΚΜ, ο Σύλλογος Αρχιτεκτόνων κ.α.;

Ο Δήμαρχος Θεσσαλονίκης έχει κάθε δικαίωμα να επιμένει να κάνει το άσπρο μαύρο δεν έχει όμως κανένα δικαίωμα να επιχειρεί να υποβιβάσει την αισθητική της πόλης στα δικά του μέτρα», καταλήγει η ανακοίνωση.