Νέες τριβές φέρνει η απόφαση του ΣτΕ για τον Ελαιώνα

Νέα αντιπαράθεση στο δημοτικό συμβούλιο της Αθήνας αλλά και ίδρυση νέας Επιτροπής Αγώνα (υπέρ της διπλής Ανάπλασης με τη σημερινή της μορφή, αυτή) έφερε η απόφαση του ΣτΕ (2-1) σχετικά με την παύση των εργασιών για την κατασκευή του εμπορικού κέντρου Βωβού στο Βοτανικό.

Να σημειωθεί ότι σύμφωνα με την απόφαση η παύση ισχύει έως τις 6 Μαρτίου, οπότε θα εκδικαστεί η κύρια προσφυγή 132 κατοίκων της περιοχής. Το σκεπτικό της απόφασης δεν έχει ανακοινωθεί ακόμα, αλλά, ο πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας, Γ. Παναγιωτόπουλος, σε ανακοίνωσή του αναφέρεται στους «απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς που ακούστηκαν το τελευταίο διάστημα από μέσα μαζικής ενημέρωσης σχετικά με την εν λόγω υπόθεση» και επισημαίνει ότι οποιαδήποτε κριτική και αμφισβήτηση του θεσμού του Ανωτάτου Ακυρωτικού δικαστηρίου και των δικαστών, που το απαρτίζουν, αποτελεί ευθεία παράβαση του Συντάγματος.

Η υπόθεση του Βοτανικού συζητήθηκε στη σημερινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου της Αθήνας με το Νικήτα Κακλαμάνη να επικεντρώνει στη διαρροή της απόφασης του ΣτΕ πολλές ημέρες πριν εκδοθεί εκφράζοντας την έκπληξή του και καλώντας τον υπουργό δικαιοσύνης να διερευνήσει τις συνθήκες της διαρροής.

                              Νέα Επιτροπή Αγώνα κατά της παλιάς

Παράλληλα κατά τη συνεδρίαση ανακοινώθηκε η σύσταση και άλλης Επιτροπής Αγώνα κατοίκων των Αμπελοκήπων και του Ελαιώνα και άλλων γειτονιών της Αθήνας, αυτή τη φορά «για την εφαρμογή του νόμου και τη διάσωση των προοπτικών της διπλής Ανάπλασης στη Λ. Αλεξάνδρας στους Αμπελοκήπους και του Βοτανικού στον Ελαιώνα». Μάλιστα, οι συγκεκριμένοι Αθηναίοι προχώρησαν σε διακήρυξη – καταγγελία των συμφερόντων που θεωρούν ότι κρύβονται πίσω από την αναστολή των εργασιών κατασκευής εμπορικού κέντρου στο Βοτανικό και την αμφισβήτηση του νόμου της διπλής Ανάπλασης, κάνοντας λόγο για «αδιαφανείς διαδικασίες και σκοτεινές μεθοδεύσεις θλιβερών μειοψηφιών, που στην πραγματικότητα εξυπηρετούν κερδοσκοπικά συμφέροντα με την πρόφαση της προστασίας του περιβάλλοντος σε υποβαθμισμένες και πυκνοκατοικημένες περιοχές της Αθήνας».

Επιπλέον, με τη διακήρυξη τους θεωρούν ότι ήρθε η ώρα «να μάθουμε όλοι την αλήθεια αναρωτώμενοι γιατί οι 131 προσφεύγοντες δεν ασχολήθηκαν μαζί τους χρόνια τώρα και γιατί δεν ασχολούνται και με τα άλλα εμπορικά που ξεφύτρωναν ή ξεφυτρώνουν γύρω τριγύρω από τις γειτονιές τους; Γιατί το Σ.τ.Ε. δεν εξηγεί τους δικούς του λόγους για τους οποίους προχώρησε στην αναστολή των εργασιών της κατασκευής του εμπορικού κέντρου που είναι αλληλένδετο με τη κατασκευή του γηπέδου του Παναθηναϊκού και την ανάπλαση της Αθήνας σε μια εποχή μάλιστα οικονομικής κρίσης και αυξανόμενης ανεργίας; Γιατί το Σ.τ.Ε. δεν εξηγεί πως με δικούς του πάλι λόγους, σε αντίστοιχη περίπτωση άλλου εμπορικού σε άλλη γειτονιά της Αθήνας δεν έδωσε αναστολή εργασιών;», θέτει τα ερωτήματα η νέα Επιτροπή Αγώνα.  

Δείτε ακόμη:

Επίσημη πρώτη για το πατρινό Καρναβάλι

δικαστική νίκη Αράπογλου κατά Παπαγεωργόπουλου. Όλο το κείμενο της απόφασης

                       Ανοιχτή Πόλη: Μας συκοφαντούν κρίνοντας εξ’ ιδίων

Απαντώντας, η δημοτική σύμβουλος της «Ανοιχτής Πόλης» και μία εκ των 132 της παλαιάς Επιτροπής Αγώνας Ελένη Πορτάλιου, υπενθύμισε ότι ο «περιοδεύοντας θίασος», για τον οποίο μιλάει ο δήμαρχος, «συγκεντρώνει τις υπογραφές ανθρώπων όπως του Μανώλη Γλέζου» και έκανε λόγο για συκοφαντίες της νέας Επιτροπής εναντίον τους: «Κρίνουν εξ ιδίων τα αλλότρια. δεν μπορούν να αντιληφθούν ότι μπορεί να υπάρχουν πολίτες που κινητοποιούνται όχι για να εξυπηρετήσουν ιδιοτελή συμφέροντα αλλά λόγω του αξιακού τους κώδικα», είπε χαρακτηριστικά η κ. Πορτάλιου και πρόσθεσε ότι «έχουμε βομβαρδίσει το δημοτικό συμβούλιο, με παρατηρήσεις σχετικά με τη νομιμότητα πράξεων, όχι επί της αρχής του νόμου της διπλής ανάπλασης, αλλά επί της εφαρμογής του νόμου» αλλά και «ότι από το 1988 ασχολούμαστε, μετά από μια πρωτοβουλία του περιοδικού «Αντί», με το ζήτημα του Ελαιώνα. Αν μας είχατε ακούσει από τότε, τώρα ο Βοτανικός δεν θα ήταν σε αυτήν την κατάσταση», κατέληξε.

                               ΣΥΝ: Το ΣτΕ λέει όχι στα τετελεσμένα

Παράλληλα, με αφορμή την απόφαση του ΣτΕ για την αναστολή εργασιών στην περιοχή του Βοτανικού, το Γραφείο Τύπου του ΣΥΝ υποστηρίζει πως το ΣτΕ “δέχθηκε πως δεν πρέπει να δημιουργηθούν στην περιοχή του Βοτανικού τετελεσμένα, που μπορεί να αποδειχθούν – κατά την εκδίκαση της υπόθεσης – εκτός νομιμότητας και συνταγματικού πλαισίου”. Παράλληλα χαρακτηρίζει “έκθετους”  όσους “ασκώντας ισχυρές πιέσεις, προσπάθησαν το προηγούμενο διάστημα να βάλουν το ΣτΕ, κορυφαίο όργανο της Πολιτείας με πλούσια νομολογία για την προστασία του περιβάλλοντος, στη μέγγενη επιχειρηματικών και μικροπολιτικών επιδιώξεων” και καλεί  “όλους τους εμπλεκόμενους στην υπόθεση της ανάπλασης στον Ελαιώνα να αναλάβουν πολιτικές και διοικητικές πρωτοβουλίες ώστε να προωθηθεί άμεσα η κατασκευή των αθλητικών εγκαταστάσεων του ΠΑΟ, μακριά από την εξυπηρέτηση οικονομικών συμφερόντων άσχετων με το γήπεδο”.