Καταγγελία: «Ο αυθάδης Δήμαρχος Πυργου επιστρέφει έγγραφο σε Ανώτερες Κρατικές Αρχές» - Aftodioikisi.gr
Τρίτη
23
Νοέμβριος
Back

Καταγγελία: «Ο αυθάδης Δήμαρχος Πυργου επιστρέφει έγγραφο σε Ανώτερες Κρατικές Αρχές»

Γράφει ο Σωτήρης Σωτηρόπουλος Προέδρος του «ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ ΔΙΒΡΗΣ»:
Να τον χαίρεστε τέτοιο Δήμαρχο που βγάλατε!!!….
Τούτος εδώ τζανεμ, ο ΤΆΚΗΣ ΑΝΤΩΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ Β’, είναι χειρότερος και από τον Πανταζή της Σουγκαρ Τάουν και από τον  Μπέο του Βόλου….
Προσέχτε το παρακάτω πρώτο έγγραφο πως απαντά ο Δήμαρχος του Πύργου στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Πελοπ-Δυτ.Ελ-Ιονιου, σε έγγραφο που του έστειλε κατόπιν εντολής του Υπουργείου Εσωτερικών μετά από καταγγελία του ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΎ ΚΈΝΤΡΟΥ ΔΊΒΡΗΣ, για το σκάνδαλο της ΜΕΓΆΛΗΣ ΔΩΡΕΑΣ ΨΥΧΑΛΙΝΟΥ στο Νοσοκομείο Πύργου, όπου εμπλέκεται άμεσα  και Δήμος Πύργου που χρωστά κάποιες εκατοντάδες χιλιάδες Ευρώ στο Νοσοκομείο….
Απαντάει λοιπόν ο εριφης Δήμαρχος Πυργου, ότι “Σας επιστρέφω πίσω το έγγραφο….”(!!!!)…
Τέτοια απαξίωση, τέτοια θρασύτητα και αυθάδεια προς ανωτέρα Αρχή, δεν έχει ξαναγίνει συμπολίτες μου…. Μόνο από ένα δημοτικό “άρχοντα” του … αναστήματος και της ιδιάζουσας  ….  αρωματικής οσμής ενός ΑΝΤΩΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ θα μπορούσε να συμβεί.,.
Δείτε το πρωτοφανές πρώτο έγγραφο – απάντηση στην διαβίβαση της καταγγελίας μας από το Υπουργείο Εσωτερικών, και κρίνετε…
Αν έχετε βέβαια και διάθεση διαβάστε και το δικό μας έγγραφο – καταγγελία (κυρίως τις παραγράφους 4 και 6 που αφορούν τον Δήμο Πύργου) για το μέγα σκάνδαλο της ΔΩΡΕΑΣ ΨΥΧΑΛΙΝΟΥ που προσπάθησαν να ροκανήσουν οι πονηροί παράγοντες του Πύργου (δικηγόροι, συμβολαιογράφοι, πρόεδροι Νοσοκομείου, υποθηκοφύλακες κλπ), αλλά ατυχησαν…. Τους προλάβαμε.
Η ΤΕΛΕΥΤΑΊΑ ΚΑΤΑΓΓΕΛΊΑ ΜΑΣ
«ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΕΚΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ
ΛΑΜΠΕΙΕΩΝ (ΔΙΒΡΙΩΤΩΝ) ΗΛΕΙΑΣ
 «ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΔΙΒΡΗΣ»
27063 Λαμπεία – τηλ 6972295293               Λαμπεία (Δίβρη) 5-12-2019
       αρ. πρωτ. 2522
Προς
Την ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΚΟΙΝΩΦΕΛΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ (Τμήμα Εκκαθάρισης)
της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου-Δυτ. Ελλάδας-Ιονίου
ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ:
 1) κ. Υπουργό Υγείας 2) κ. Υπουργό Οικονομικών 3) κ. Υπουργό Δικαιοσύνης 4). κ. Υπουργό Εσωτερικών 5) κ. Περιφερειάρχη Δυτ. Ελλάδας 6) κ. Διοικητή 6ης ΥΠΕ Δυτ. Ελλάδας 7) Κόμματα της Βουλής των Ελλήνων-Βουλευτές Ν. Ηλείας
ΘΕΜΑ: Η δεύτερη λεπτομερής απάντησή σας, στην καταγγελία μας (και τα δικά μας -και πάλι- αναπάντητα ερωτήματα), για το σκάνδαλο της ΜΕΓΑΛΗΣ ΔΩΡΕΑΣ «ΨΥΧΑΛΙΝΟΥ» στο Νοσοκομείο Πύργου
ΣΧΕΤΙΚΑ: α) Το τελευταίο υπ. αρ. 264153/22-11-2019 έγγραφό σας
                      β) Τα δικά μας υπ. αρ. 2509/12-10-2019 και 2519/20-11-2019 σχετικά έγγραφα
            Με εξαιρετική ταχύτητα, ανταποκριθήκατε και απαντήσατε με λεπτομέρειες για τις δικές σας ενέργειες από το 2015 μέχρι σήμερα για το εν θέματι σοβαρό πρόβλημα που αφορά την δια Διαθήκης (έτους 1994 και δημοσίευσής της το έτος 1999)  ΔΩΡΕΑ της τεράστιας περιουσίας της συμπολίτιδος αείμνηστης Ξανθής Ψυχαλίνου-Γιαννοπούλου στο Νοσοκομείο Πύργου και την τύχη της αυτά τα 20 χρόνια.
            Εμείς ως ενεργοί πολίτες ενός Πολιτιστικού Οργανισμού, μείναμε κατάπληκτοι γιατί πήραμε στα χέρια μας ένα καθαρά νομικό 8σέλιδο (!!!) κείμενο που βεβαίως -ως μη ειδικοί- δεν κατανοούμε πλήρως. Πολύ δε περισσότερο που ο μέχρι τώρα νομικός μας σύμβουλος συμπολίτης έγκριτος δικηγόρος Αθηνών κ. Διονύσιος Μιχόπουλος έχει σοβαρά προβλήματα υγείας και δεν μπορεί να μας βοηθήσει. Ούτε βεβαίως έχουμε την οικονομική δυνατότητα να ζητήσουμε την νομική γνώμη  άλλων ειδικών επιστημόνων.
            Έτσι αφού διαβάσαμε με προσοχή, το εκτενέστατο έγγραφό σας (κι εγώ προσωπικά έχοντας την μικρή διοικητική εμπειρία από την θητεία μου  ως πρόεδρος του μεγάλου Νοσοκομείου «ΤΖΑΝΕΙΟΥ Γ.Ν.Π.», αλλά και κοινωνική  ως πρόεδρος Κίνησης Πολιτών) καταλάβαμε λίγα μεν από τα νομικά επιχειρήματα που απαριθμείτε, πολλά δε από τα (μη) απαντηθέντα ερωτήματα που θέσαμε και όχι μόνον σε σας, αλλά και σε όλους εκείνους που έγιναν αποδέκτες του εγγράφου μας. Θα προσπαθήσουμε να ανταπαντήσουμε και να ζητήσουμε πρόσθετες εξηγήσεις, γιατί έμειναν αναπάντητα βασικά δικά μας ερωτήματα.
1     Γενικές παρατηρήσεις: α)  Μας προκάλεσε εντύπωση ότι το τελευταίο έγγραφό σας (όπως και το προηγούμενο) απευθύνεται μόνο σε μας και δεν κοινοποιείται (όπως είναι το τυπικό και δεοντολογικά ορθό) και σε όλους τους αποδέκτες του εγγράφου μας που έλαβαν γνώση των αναφερομένων σε αυτό και βεβαίως αφορούν τις και υπηρεσίες τους. β) Μελετώντας ενδελεχώς και πάλι την από 30-5-2014 ΕΚΘΕΣΗ ΕΛΕΓΧΟΥ-ΕΔΕ των Επιθεωρητριών του ΣΕΕΥΠ (σελ. 53), είδαμε ότι η Υπηρεσία σας είχε επιληφθεί το έτος 2003 και συμβούλευσε το Νοσοκομείο Πύργου για να γίνει μεταγραφή των ακινήτων (που δεν έγινε), το 2006 για την τύχη των δωρηθέντων κινητών στο Δικηγορικό Σύλλογό Πύργου (που επίσης δεν έγινε). Και το σημαντικό για μας ότι το 2011 λάβατε γνώση του δικού μας εγγράφου (του ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ ΔΙΒΡΗΣ) που διαβιβάσατε στο Νοσοκομείο Πύργου (που βεβαίως, προκλητικά σας αγνόησαν!!..). γ) Έκτοτε και μέχρι το 2015 (παρότι πήρατε το 2014 την ΕΚΘΕΣΗ ΕΛΕΓΧΟΥ-ΕΔΕ-σελ.55) ουδεμία δική σας ενέργεια έγινε.
2     Ενώ οι Εκτελεστές της Διαθήκης είναι τρεις (Μπράμος, Λιούρδη και Μπράμου), όπως εμείς επισημαίνουμε και γράφει η ΕΚΘΕΣΗ ΕΛΕΓΧΟΥ-ΕΔΕ-σελ.53, εσείς αναφέρεσθε μόνο στους δυο πρώτους και όχι στην τρίτη που έχει άμεση εμπλοκή σε διαχείριση χρημάτων που ανήκουν στο Νοσοκομείο (θα γίνει εξήγηση κατωτέρω). Και βεβαίως δεν σας απασχολεί η ανάρμοστη συμπεριφορά τους απέναντι ακόμη και στις Επιθεωρήτριες που τονίζεται στη ΕΚΘΕΣΗ ΕΛΕΓΧΟΥ-ΕΔΕ.
3     Ενώ είχατε την ευχέρεια (και το καθήκον, θα λέγαμε εμείς οι πολίτες) να επιβάλλετε αμέσως το προβλεπόμενο πρόστιμο των 10.000 ευρώ στους Εκτελεστές της Διαθήκης για άρνηση εκτέλεσης των καθηκόντων τους, αφού ορκίστηκαν προς τούτο, δεν το πράξατε. Χωρίς να μπαίνουμε σε νομικές ατραπούς, αντιλαμβανόμαστε ότι εσείς προσχωρείτε   στις έωλες «δικολαβίστικες» αιτιάσεις του κ. Μπράμου και δεν επιβάλλατε το πρόστιμο που λέτε (σελ 3 και 6 του εγγράφου σας). Και οι παραβάτες, αρνητές των καθηκόντων τους μέχρι σήμερα διήλθαν τον Ρουβίκωνα, «αβρόχοις ποσίν»!!…
4     «Άκρα του τάφου σιωπή» στο έγγραφό σας, για τις διαχρονικές ευθύνες όλων των Προέδρων και στη συνέχεια Διοικητών του Νοσοκομείου που εγκλημάτησαν εις βάρος της αξίας της περιουσίας του Νοσοκομείου και της υγείας των συμπολιτών μας, όπως σαφώς αναφέρει και η ΕΚΘΕΣΗ ΕΛΕΓΧΟΥ-ΕΔΕ-σελ.50 «προξενήθηκε βλάβη στην περιουσιακή κατάσταση του Νοσοκομείου», μεταξύ άλλων. Και όπως σας τονίσαμε, αν δεν ενεργούσαμε εμείς δηλ ο δικηγόρος κ. Μιχόπουλος και το ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΔΙΒΡΗΣ, δεν θα γινόταν ποτέ η μεταγραφή στο Υποθηκοφυλακείο Πύργου και ενδεχομένως θα είχαν υπεξαιρεθεί τα ακίνητα της ΔΩΡΕΑΣ !!…
5     Σεβόμαστε, αλλά δεν αποδεχόμαστε ως πολίτες θιγόμενοι (και κατ΄ επέκταση και κυρίως ως εν δυνάμει ασθενείς) την «αρχή της καλής πίστης και αναλογικότητας», που επικαλείσθε (σελ.4 του εγγράφου σας), γιατί «χάριν» της εγκληματικής αδιαφορίας των ανωτέρω υπεύθυνων που απολαμβάνουν σήμερα από σας αυτής «της καλής πίστης και αναλογικότητας…», εμείς οι πολίτες της Ηλείας στερηθήκαμε τα ιατρικά μηχανήματα υψηλής τεχνολογίας (αξονικοί – μαγνητικοί τομογράφοι, αναλυτές κλπ) που θα μπορούσαν να αγοραστούν από τις αρχές του έτους 2000, αν οι Εκτελεστές της Διαθήκης και οι Προέδροι των Νοσοκομείων σέβονταν την επιθυμία και θέληση της διαθέτιδος ευεργέτου Ξανθής Ψυχαλίνου…
6      Δεν πήραμε απάντηση στα ερωτήματά μας που σας θέσαμε σε δυο ακόμη επίμαχα σημεία, αυτό της μη επιστροφής στο Νοσοκομείο των υπολειπόμενων χρημάτων από τα 21 εκατομμύρια Δραχμές που δεν δόθηκαν (κακώς) στους δικαιούχους και τα οφειλόμενα από τον Δήμο Πύργου στο Νοσοκομείο ενοίκια λόγω της (έστω παράνομης) τοποθέτησης του 10ου Δημοτικού Σχολείου μετα την λήξη του 1ετούς χρησιδανείου. Και εξηγούμεθα: α) Η Εκτελεστής της Διαθήκης για τα κινητά πράγματα και τα 21 εκατομμύρια Δραχμές για να δοθούν σε 41 φυσικά πρόσωπα και κοινωφελείς οργανισμούς τα οποία δεν δόθηκαν (όπως διαπιστώσαμε, μετά δική μας έρευνα), παρά σε ελάχιστους, επομένως τα υπολειπόμενα όπως ορίζει η Διαθήκη (φύλλο 5, 1-8) έπρεπε να δοθούν στο Νοσοκομείο (που άραγε πήγαν;)    β)  Σύμφωνα με το από 25-4-1993 ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΣΥΜΦΩΝΗΤΙΚΟ μεταξύ της Ξανθής Ψυχαλίνου και του Δημάρχου Πύργου Γεωργίου Δημητρακοπούλου   (που σας επισυνάπτουμε σε φωτοτυπία) δόθηκαν δύο από τα ακίνητα για ένα χρόνο με Χρησιδάνειο για να στηθεί σε προκατ το 10ο Δημοτικό Σχολείο και με χρονική επέκταση μέχρι το 1997 με μίσθωμα 400.000 δραχμών το χρόνο συν προσαυξήσεις. Δυστυχώς μέχρι σήμερα το Σχολείο παραμένει εκεί  και το Νοσοκομείο δεν έχει εισπράξει ούτε μονόλεπτο αυτά τα 25 χρόνια, που έπρεπε να εισπράττει από τον Δήμο Πύργου, αυτό το τεράστιο ποσό των οφειλόμενων!!…
Και ένα τελευταίο, αλλά σημαντικό. Επειδή είδαμε στο τελευταίο έγγραφό σας κάποιες ενστάσεις για τα γραφόμενά μας, μέχρι σημείου να μας εγκαλείτε για  κάποιες λέξεις (π.χ. «sic!»,  «εύλογη αναμονή των εκτελεστών» κλπ) και ομιλείτε για «αιχμές» και «ανυπόστατη αναφορά» μας, για το φόρτο των «2000 φακέλων υποθέσεων που έχετε», σας απαντάμε:
α) την ξενική λέξη sic!, της απορίας, αν θέλετε την αποσύρουμε και την εντάσσουμε την ερμηνεία της στο ελληνικό λεξιλόγιο
β) Εάν εσείς θεωρείτε φυσιολογικό ότι έπρεπε να δώσετε «εύλογη αναμονή» στους επι σειρά ετών παρανομήσαντες, αυθαιρετούντες και απρεπώς φερόμενους ακόμη και στις Επιθεωρήτριες του ΣΕΕΥΠ (με την συγγνωστή εγκληματική τους αμέλεια και αδιαφορία) για την περιουσία του Νοσοκομείου, εμείς το θεωρούμε αδιανόητο για λειτουργούς που τάχτηκαν να προστατεύουν το Δημόσιο συμφέρον.
γ) Θα μπορούσαμε να σας δικαιολογήσουμε για την όντως υπάρχουσα υποστελέχωση των υπηρεσιών σας, αλλά πιστεύουμε ότι λόγω της σπουδαιότητας της υπόθεσης «Ψυχαλίνου» (που εμείς λέμε μέγα και διαρκείας 20 ετών σκάνδαλο) θάπρεπε να τύχει περισσότερης προσοχής.
δ)  Ίσως, ο φόρτος της εργασίας σας να ήταν αιτία να σας διαφύγουν εκείνα τα σημαντικά που περιέχονται στην ΕΚΘΕΣΗ ΕΛΕΓΧΟΥ-ΕΔΕ, που δικαιώνουν εμάς τους αποκαλύψαντες το σκάνδαλο που με επιμονή συνεχώς ενημερώναμε (με δεκάδες τεκμηριωμένα έγγραφα) όλες τις αρμόδιες Αρχές, οι οποίες δυστυχώς με τον ένα ή άλλο τρόπο συγκάλυψαν και τους Εκτελεστές της Διαθήκης και τους Προέδρους και ΔΣ του Νοσοκομείου. Εάν είχατε την υπομονή να διαβάσετε ακόμη μια φορά  αυτή την ΕΚΘΕΣΗ ΕΛΕΓΧΟΥ-ΕΔΕ στις σελ. 35-36-37-38 τις καταθέσεις μας, δηλαδή της δικής μου και του δικηγόρου κ. Διον. Μιχόπουλου, αλλά και τα γενικά συμπεράσματα του ΣΕΥΠ,  θα είχατε πολλά καταλάβει και θα ενεργούσατε πιο επισταμένα .
ε) Παρ’ότι λέτε ότι προωθήθηκε (όχι άμεσα, όπως ήταν η πρόταση των Επιθεωρητριών) η ΕΚΘΕΣΗ ΕΛΕΓΧΟΥ-ΕΔΕ στον κ. Εισαγγελέα Ηλείας και παρότι και εμείς προσφύγαμε το 2015 μόνοι μας στον κ. Εισαγγελέα Ηλείας, υποθέτουμε ότι ή μπήκε στο Αρχείο ή στο συρτάρι η υπόθεση. Επίσης μετά δική προσφυγή μας στο Υπουργείο Δικαιοσύνης και εντολή του Υπουργείου  για έρευνα, το 2018 εκλήθην εγώ και έδωσα μια λεπτομερή 12σέλιδη κατάθεση στον Ανακριτή Πύργου…. Δυστυχώς δεν γνωρίζουμε την εξέλιξη και θα ήταν ευχής έργο, να ερευνήσετε στις Δικαστικές Αρχές εσείς ως αρμόδια Υπηρεσία, να δείτε που βρίσκεται η υπόθεση.
Τελειώνοντας, θα θέλαμε να σας παρακαλέσουμε, όπως και τους αποδέκτες στους οποίους κοινοποιείται το παρόν,   να ενεργήσετε τα δέοντα και να μας ενημερώσετε
Με τιμή
Ο Προέδρος του «ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ ΔΙΒΡΗΣ»
Σωτήρης Σωτηρόπουλος
(Ιατρός, πρόεδρος της Κίνησης Πολιτών «ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΑΝΑΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ»)
ΣΥΝΗΜΜΕΝΑ: Φωτοτυπία του ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΣΥΜΦΩΝΗΤΙΚΟΥ (για το 10ο Δημοτικό Σχολείο Πύργου).
Υ.Γ. Το παρόν να πρωτοκολληθεί και καταστεί δημόσιο έγγραφο
 

ΕΓΓΡΑΦΗ NEWSLETTER

ΕΝΗΜΕΡΩΘΕΙΤΕ ΠΡΩΤΟΙ ΓΙΑ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΘΕΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΧΩΡΟ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ, ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ, ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ, ΤΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΗΣ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ!