Καλά κρατεί η μονομαχία στον Ελαιώνα

Με αμείωτη ένταση συνεχίζεται η κόντρα του ΣΥΡΙΖΑ και του δημάρχου Αθηναίων για το Mall Βοτανικού. Κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου των κυρίων Αλαβάνου, Τσίπρα και Κουβέλη την Τετάρτη στη Βουλή, ο πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ κατηγόρησε το Νικήτα Κακλαμάνη ότι «έχει εκπέσει στο ρόλο του μικρού δικηγόρου ενός μεγάλου επιχειρηματία», διευκρινίζοντας ότι το κόμμα του δεν αντιδρά στην κατασκευή του γηπέδου του Παναθηναϊκού αλλά στις 173 χιλιάδες τ.μ. μπετόν με τα οποία φορτώνεται ο Ελαιώνας. Υπενθύμισε δε ότι οι μελέτες προβλέπουν ότι θα διακινούνται 35.000 πολίτες επί 365 ημέρες το χρόνο «που σημαίνει ότι το γήπεδο του Παναθηναϊκού θα ασφυκτιά ανάμεσα σε δέκα άλλα γήπεδα τα οποία δεν θα είναι καν ποδοσφαιρικά γήπεδα, θα είναι γήπεδα οικονομικών, εμπορικών δραστηριοτήτων και κερδοσκοπίας».

Παράλληλα ο κ. Αλαβάνος υποστήριξε ότι δεν έχει καμία βάση πως «αν δεν γίνει το εμπορικό κέντρο τότε θα χαθούν τα 56 στρέμματα, τα οποία χρειάζονται για το γήπεδο του Παναθηναϊκού, Τα 16 στρέμματα δεν είναι δωρεά, κάνει λάθος ο μεγαλοεργολάβος αν νομίζει ότι είναι ο Εφραίμ και κάνει μεγαλοδωρεές. Όχι, είναι εισφορά η οποία οφείλονταν να γίνει με βάση την ένταξη συνολικής έκτασης που φθάνει περίπου στα 100 στρέμματα στο σχέδιο πόλης στηριζόμενη στο νόμο του 2006 της Νέας δημοκρατίας», πρόσθεσε με έμφαση.

Κάλεσε δε τον «μεγαλοεργολάβο» Μπάμπη Βωβό «να αφήσει τα κόλπα» με τους εργαζόμενους στην εταιρεία του, τονίζοντας ότι με βάση τα ίδια τα στοιχεία των δικών της ισολογισμών και των δικών της κτιρίων μπορεί να εξασφαλίσει μια πλήρη απασχόληση, όλων των εργαζομένων και πολύ περισσότερο. 

    Τσίπρας: Το γήπεδο του ΠΑΟ μπορεί να ξεκινήσει και αύριο

Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο πρόεδρος του ΣΥΝ Αλέξης Τσίπρας ο οποίος υποστήριξε ότι «το γήπεδο του Παναθηναϊκού μπορεί να ξεκινήσει κι αύριο κιόλας, ανεξαρτήτως της έκβασης της υπόθεσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Η δημόσια γη υπάρχει, διότι, ανεξαρτήτως όλων των άλλων ρυθμίσεων, ισχύει ο νόμος 1337/83, ο λεγόμενος νόμος Τρίτση, που αναφέρει ρητά ότι, οποιαδήποτε πολεοδομούμενη έκταση, οποιαδήποτε έκταση και οποιοδήποτε οικόπεδο εντάσσεται στο σχέδιο νόμου υποχρεούται εισφορά σε γη. Και η εισφορά σε γη είναι τα 56 στρέμματα που σήμερα πάνω σ’ αυτά θα σταθεί το γήπεδο του Παναθηναϊκού -κατά την εκτίμησή μας δεν είναι δωρεά, είναι υποχρεωτική εισφορά σε γη», πρόσθεσε. Κατηγόρησε δε τον κ. Βωβό ότι είναι λαίμαργος και προέβλεψε ότι στο τέλος θα συμβιβαστεί.

Παράλληλα απευθυνόμενος στους μικρομεσαίους επιχειρηματίες, στους έμπορους και τους καταστηματάρχες του κέντρου της Αθήνας, τόνισε ότι «ο προστάτης τους δήμαρχος της Αθήνας επιχειρεί σε δύο χρόνια την εγκαθίδρυση μέσα στο κέντρο της Αθήνας ενός εμπορικού κέντρου που θα προσελκύει 35 χιλιάδες επισκέπτες καθημερινά». Πρόσθεσε δε ότι στο Μαρούσι μετά την κατασκευή του Mall η κίνηση των καταστηματαρχών και ο τζίρος και η πελατεία τους έχει μειωθεί κατά 60 και 70%. Κατέληξε δε λέγοντας ότι «οι εκβιασμοί του κ. Βωβού δεν θα περάσουν». 

         Κουβέλης: δεν ακυρώνεται η διπλή ανάπλαση

Στην εισήγησή του ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Φώτης Κουβέλης, τόνισε ότι «δεν ακυρώνεται κανένας νόμος στα δικαστήρια, ο νόμος από την ώρα που έχει ψηφισθεί από τη Βουλή έχει ελεγχθεί στο πλαίσιο του Συντάγματος και ως προς τη συνταγματικότητά του, καλώς ή κακώς αυτό λέει το Σύνταγμα. Εκείνο που μπορεί να προσβάλλεται κάθε φορά και με ένα νόμο και με τον οποίο διαφωνείς είναι η διοικητική πράξη ή οι διοικητικές πράξεις που εκδίδονται καθ’ εξουσιοδότηση αυτού του νόμου. Επομένως, οι συγκεκριμένες διοικητικές πράξεις γι’ αυτό το υπερκατάστημα αφορούν την έκφραση του νόμου σε ορισμένη του λειτουργία. Αλλά ο νόμος δεν προσβάλλεται στο σύνολό του με την προσφυγή στο Συμβούλιο Επικρατείας, προσβάλλεται η συγκεκριμένη διοικητική πράξη η οποία επιτρέπει την ανέγερση του υπερκαταστήματος», κατέληξε ο κ. Κουβέλης. 

               Κακλαμάνης: δεν θέλουν το γήπεδο

Δείτε ακόμη:

Το τραμ πιάνει λιμάνι

Νέος παιδικός σταθμός στον Πειραιά

Απαντώντας στην επίθεση των κυρίων Αλαβάνου και Τσίπρα ο δήμαρχος Αθηναίων Νικήτας Κακλαμάνης υποστήριξε ότι η πολιτική αισθητική του δεν του επιτρέπει να απαντήσει «στο παραλήρημα των ύβρεων και των ψευδών τους. Στις ύβρεις καταλήγει κανείς όταν δεν έχει επιχειρήματα ή όταν έχει κάτι να κρύψει. Σήμερα έπεσαν οι μάσκες της υποκρισίας. Ο ΣΥΡΙΖΑ, ούτε την διπλή Ανάπλαση θέλει, ούτε το γήπεδο της ομάδας της πόλης μας, ούτε ενδιαφέρεται για τους 700 απολυμένους, ούτε για την ενδεχόμενη απώλεια 2.500 θέσεων εργασίας για τα προσεχή 3-4 χρόνια. Το μόνο που ίσως θέλει είναι να πρωτοτυπεί με τρόπο μάλιστα που τον φέρνει αντιμέτωπο με την ίδια την ιστορία της Αριστεράς. Είναι η πρώτη φορά στην ιστορία της Αριστεράς, εξ αιτίας των κ.κ. Τσίπρα και Αλαβάνου που βρίσκεται αντιμέτωπη με απολυμένους εργάτες», κατέληξε ο δήμαρχος.

           ΣΥΡΙΖΑ: Η ακύρωση του Mall δεν επηρεάζει το γήπεδο
                                
Με σημερινή του ανακοίνωση το γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ τονίζει ότι “με έκπληξη διαβάσαμε τις χθεσινές δηλώσεις απάντηση στις τεκμηριωμένες θέσεις που εξέφρασε ο ΣΥΡΙΖΑ. Φαίνεται ότι κάποιοι έχουν παρασυρθεί, ως μη όφειλαν, από τη συστηματική παραπληροφόρηση του κ. Βωβού ο οποίος εκτός του ότι απειλεί να αφήσει τον Παναθηναϊκό χωρίς γήπεδο, απειλεί και την ομάδα μπάσκετ του Αμαρουσίου με κλείσιμο”, προσθέτει.  

Ξεξαθαρίζει δε ακόμη μια φορά ότι: “Η εισφορά σε γη, τα 56,5 στρέμματα που προέρχονται από το οικόπεδο του κ. Βωβού, δεν είναι δική του περιουσία που τη δωρίζει. Είναι δημόσια περιουσία, και περιέρχεται στην ιδιοκτησία του κράτους, ακριβώς επειδή το οικόπεδο του κ. Βωβού μπαίνει στο σχέδιο. Αυτό είναι ανέκκλητο. Στον κ. Βωβό μένουν 43,5 στρέμματα. Και αυτό που κρίνεται στο ΣτΕ είναι το τι θα γίνει σε αυτά τα 43,5 στρέμματα.

Τώρα, η εξέλιξη της υπόθεσης στο Συμβούλιο Επικρατείας μπορεί να έχει κάποιες επιπτώσεις, οι οποίες όμως δΕΝ ΑΦΟΡΟΥΝ την ιδιοκτησία των 56,5 στρεμμάτων αλλά μόνον τα 43,5 στρέμματα.

Ο κ. Βωβός δεν μπορεί να εγείρει κανένα αίτημα πάνω στη γη των 56,5 στρεμμάτων. Συνεπώς τα 56,5 στρέμματα είναι διαθέσιμα στο δήμο Αθηναίων να τα αξιοποιήσει, όπως θέλει στα πλαίσια φυσικά της ισχύουσας νομοθεσίας. Συνεπώς η ενδεχόμενη και επιδιωκόμενη ακύρωση του MALL δεν επηρεάζει την έκβαση του νέου γηπέδου του ΠΑΟ. Αυτό αποδείχθηκε πλέον χωρίς καμμιά αμφισβήτηση”, καταλήγει η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ.