εμφύλιος-στον-ελομασ-αποφάσεις-π-825117
ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ | 14.03.2022 | 10:58

«Εμφύλιος» στον “ΕΛΟΜΑΣ”: Αποφάσεις που φέρνουν αναταραχή

Στις 11 Μαρτίου, στο ξενοδοχείο Sofitel που βρίσκεται στο αεροδρόμιο της Αθήνας, πραγματοποιήθηκε η έκτακτη γενική συνέλευση του ομίλου ΕΛΟΜΑΣ (Ελληνικός Όμιλος Αγορών ΕΠΕ).

Το μοναδικό θέμα της ημερήσιας διάταξης ήταν ο αποκλεισμός μέλους για «σπουδαίο λόγο», όπως αναφέρθηκε στην πρόσκληση της συνέλευσης.

Η επιχείρηση για την οποία συνεκλήθη η γενική συνέλευση και τέθηκε ως ζήτημα η αποπομπή της έχει έδρα την Πιερία, ενώ ήταν μεταξύ των νέων μελών που εντάχθηκαν στο σχήμα του ομίλου αγορών. Η επιχείρηση από την Πιερία είχε ενταχθεί μαζί με ακόμα εννέα επιχειρήσεις στον ΕΛΟΜΑΣ την άνοιξη του 2021, προκειμένου να ενισχύσουν τον κύκλο εργασιών και την διαπραγματευτική ισχύ του ομίλου αγορών σούπερ μάρκετ, έναντι των προμηθευτικών επιχειρήσεων και της βιομηχανίας.

Μάλιστα η  αποπομπή της συγκεκριμένης αλυσίδας έρχεται, τη στιγμή που επίκειται η αποχώρηση και της κρητικής αλυσίδας, SYNKA, η οποία πρόσφατα συμφώνησε με τον Μασούτη για δημιουργία κοινής εταιρείας, η οποία θα διαχειρίζεται όλα τα καταστήματα που διατηρεί η πρώτη σε Κρήτη, Κέρκυρα και νησιά του Αιγαίου.

Σύμφωνα με στοιχεία, είχε προηγηθεί η αποχώρηση των δύο «μεγάλων» του ομίλου το 2020, της ΑΝΕΔΗΚ Κρητικός και της Bazaar, γεγονός που κόστισε στον τζίρο του ΕΛΟΜΑΣ κατά 390 εκατ. ευρώ από το τζίρο της Κρητικός και ακόμα 190 εκατ. ευρώ από το τζίρο της Bazaar

Ο ΕΛΟΜΑΣ ιδρύθηκε το 1994, σε μια προσπάθεια των μικρών ελληνικών αλυσίδων να δημιουργήσουν ανάχωμα στην έλευση των ξένων παικτών. Σήμερα, κάτω από την ομπρέλα του βρίσκονται 28 μέλη – ελληνικές αλυσίδες σούπερ μάρκετ. Οι περισσότερες εξ αυτών είναι κατά βάση μικρές -συγκρινόμενες με τις μεγάλες πανελλαδικής εμβέλειας αλυσίδες σούπερ μάρκετ της χώρας-, αλλά με ισχυρά ερείσματα στις τοπικές αγορές που δραστηριοποιούνται.

Όμως, η τελευταία αναταραχή στους κόλπους του ΕΛΟΜΑΣ κρύβει, όπως λένε άνθρωποι της αγοράς και στελέχη προμηθευτριών εταιρειών, την αδυναμία του ομίλου να αποκτήσει εκείνο τον ρόλο που θα έπρεπε να έχει.

Τι αποφασίστηκε στη συνέλευση

Σύμφωνα με πληροφορίες, από πλευράς της επιχείρησης για την οποία κινήθηκαν οι διαδικασίες και παρά το γεγονός ότι η συνέλευση των μελών αποφάσισε εν τέλει για την αποπομπή της, υποστηρίζεται ότι υπήρξε σφάλμα με τις εξουσιοδοτήσεις που δόθηκαν προς τρία συγκεκριμένα μέλη, τα οποία δεν παρέστησαν δια ζώσης. Οι τοποθετήσεις επί του θέματος εμφανίζονται συγκρουόμενες, καθώς άλλα μέλη υποστηρίζουν ότι η ψηφοφορία της Παρασκευής έκλεισε οριστικά με την αποπομπή του συγκεκριμένου μέλους, ενώ η υπό αποπομπή επιχείρηση υποστηρίζει ότι «δεν έχουν ακόμα τελειώσει όλα». Το επόμενο διάστημα αναμένεται να ξεκαθαρίσει το τοπίο.