Τι απαντά ο Σύνδεσμος Δικαστικών Υπαλλήλων για τις κρίσεις προϊσταμένων στο Ε.Σ.

O Σύνδεσμος Δικαστικών Υπαλλήλων – Επιστημόνων Ελεγκτών σε ανακοίνωσή του με αφορμή σειρά δημοσιευμάτων που είδαν μόλις πρόσφατα το φως της δημοσιότητας αναφορικά τις κρίσεις προϊσταμένων τμήματος στο Ελεγκτικό Συνέδριο αναφέρει:

Τα άρθρα της Εφημερίδας των Συντακτών με τίτλο « Είχαν μπάρμπα στο Ελεγκτικό»,  «Ο λόγος στον Σταύρο Κοντονή» και «Για το Ελεγκτικό Συνέδριο « που δημοσιεύτηκαν στις 3/5/18, «Μαγειρέματα» στις κρίσεις των προϊσταμένων του Ελεγκτικού Συνεδρίου και άλλα, οφείλουμε να προβούμε στις ακόλουθες διευκρινήσεις τώρα που η διαδικασία ολοκληρώθηκε.

Το 5μελές υπηρεσιακό συμβούλιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου προέβη σε κατάταξη υποψηφίων προς προαγωγή υπαλλήλων, με βάση κριτήρια. Κριτήρια όμως που δεν προβλέπονται σε κανέναν νόμο που να αφορά το Ελεγκτικό Συνέδριο. Προβλέπονται μεν στο 3528/07, ο νόμος όμως αυτός αφορά   υπαλλήλους του ευρύτερου δημοσίου τομέα  και  σε καμία περίπτωση δεν αφορά τους υπαλλήλους των δικαστηρίων. Οι τελευταίοι, διέπονται για την υπηρεσιακή τους κατάσταση  από τον νόμο 2812/00.

Το 5μελές υπηρεσιακό συμβούλιο δεν θα μπορούσε βέβαια να εφαρμόσει τον νόμο 2812/00, γιατί αυτός ο νόμος δεν ευνοούσε την επιλογή των υπαλλήλων που είχαν υποδειχθεί και προαποφασιστεί, προς προαγωγή και τούτο διότι οι υπάλληλοι αυτοί, είναι υπάλληλοι ΙΔΑΧ που καμία σχέση δεν έχουν με τους μόνιμους δικαστικούς υπαλλήλους, η ιδιότητα των οποίων ορίζεται ως τέτοια στο Σύνταγμα. Οι υπάλληλοι αυτοί, οι ΙΔΑΧ δηλαδή, καλύπτουν προσωρινές προσωποπαγείς θέσεις που δημιουργήθηκαν προκειμένου να «βολευτούν» στο Ελεγκτικό Συνέδριο υπάλληλοι της πρώην ΤΡΑΙΝΟΣΕ τους οποίους τακτοποίησαν διάφορα στελέχη του ΠΑΣΟΚ κατά το παρελθόν, ποιώντας την ανάγκη φιλοτιμία. Από τη μια βόλευαν τους δικούς τους, από την άλλη εξυγίαναν την ΤΡΑΙΝΟΣΕ που αυτοί οι υπάλληλοι οδήγησαν στην απαξία, και που τώρα επιχειρούν με την αδιαφορία, την ανικανότητά και την επαρμένη φιλοδοξία τους, να οδηγήσουν στην ίδια απαξία και το Ανώτατο Δημοσιονομικό Δικαστήριο. Οι ιδιότητες των μεταταγμένων αυτών υπαλλήλων ήταν στο σύνολο τους ελεγκτές εισιτηρίων, εργοδηγοί, κλειδούχοι, μηχανοδηγοί κτλ. Είναι φανερό ότι οι πολύχρονες εμπειρίες τους στα αντικείμενα αυτά μόνο σε  μυαλά σε διατεταγμένη υπηρεσία, θα μπορούσαν να  προσιδιάζουν με συναφή εμπειρία σε δημοσιονομικό έλεγχο νομιμότητας και κανονικότητας που διενεργεί το Ελεγκτικό Συνέδριο. Σημειώνουμε ότι ο Οργανισμός του Ελεγκτικού Συνεδρίου δεν προβλέπει θέσεις ΙΔΑΧ. Οι υπάλληλοι αυτοί όχι μόνο δεν νομιμοποιούνται να κριθούν, αλλά δεν θα έπρεπε καν να υπηρετούν στο Ελεγκτικό Συνέδριο.

Ενημερώνουμε δε τον Υπουργό Δικαιοσύνης ότι γνωρίζουμε  ότι επιχειρείται η μονιμοποίηση τους, κατά παράβαση συνταγματικής αρχής (άρθρ. 103), μέσω εισαγωγής σχετικής διάταξης στον υπό επεξεργασία κώδικα των Δικαστικών Υπαλλήλων. Επιχειρείται δηλαδή η μονιμοποίηση ανθρώπων που προσλήφθηκαν με απολύτως αδιαφανείς κομματικές διαδικασίες σε νομικά πρόσωπα του ευρύτερου δημοσίου τομέα, όπως η ΤΡΑΙΝΟΣΕ. Για να πάρεις την ιδιότητα του μονίμου υπαλλήλου απαιτείται υποχρεωτικά η πρόσληψή σου μέσω ΑΣΕΠ. Ενημερώνουμε πάντως, ότι έχουν γνώση οι φύλακες και εναντίον κάθε τέτοιας προσπάθειας θα εξαντληθούν  όλα τα πολιτικά και ένδικα μέσα.

Δείτε ακόμη:

ΠΟΕΣΥ και Ενώσεις: Η διοίκηση της ΕΡΤ ΑΕ είναι πολλαπλώς εκτεθειμένη

ΓΣΕΕ: Πανελλαδική απεργία στις 28 Νοεμβρίου

Το  εξόφθαλμα αποκρουστικό αποτέλεσμα του 5μελούς ΥΣ πρόσβαλλε την αξιοπρέπεια, το σύστημα αξιών, μέχρι και την αισθητική του συνόλου των υπαλλήλων του Ελ. Συν., οι οποίοι ως είχαν έννομο συμφέρον αλλά και δικαίωμα, στράφηκαν εναντίον την απαράδεκτης μεθόδευσης με σωρεία ενστάσεων. Τις περισσότερες που έχουν ποτέ ασκηθεί εναντίον απόφασης Υπηρεσιακού Συμβουλίου. Ζητώντας το αυτονόητο. Να εφαρμοστεί ο σωστός νόμος, ο ν.2812/00.

Συνεπεία της ρηχής νομικής σκέψης, του απαραδέκτου της μεθόδευσης, της απόπειρας κομματικοποίησης της επιλογής,  το 7μελες Υπηρεσιακό Συμβούλιο έπραξε το αυτονόητο, το λογικό, το αδιαμφισβήτητα ορθό. Ακύρωσε και εξαφάνισε την διατεταγμένη πολιτικών γραφείων απόφαση του 5μελούς, προχωρώντας το ίδιο σε κρίση, αφού η αξιοπιστία της δεδομένης σύνθεσης του 5μελούς είχε τρωθεί ανεπανόρθωτα. Αυτή η κρίση επικυρώθηκε από τον νέο Υπουργό δικαιοσύνης και υλοποιήθηκε με την ανάληψη καθηκόντων των νέων προϊσταμένων τμήματος.

Ελπίζουμε στην συνδρομή σας προς αποκατάσταση της αλήθειας.

Με τιμή

Σύνδεσμος Δικαστικών Υπαλλήλων – Επιστημόνων Ελεγκτών”