πεγδυ-to-πάρτυ-στον-οπεκεπε-και-οι-ν-τρο-1584700
ΔΗΜΟΣΙΟ | 13.05.2026 | 16:14

ΠΕΓΔΥ: «To πάρτυ στον ΟΠΕΚΕΠΕ και οι ν-τροπολογίες της νύχτας συνεχίζονται»

Ακούστε το άρθρο
Προσθήκη του aftodioikisi.gr ως προτεινόμενη πηγή στην Google

Με διπλή τοποθέτηση της, η Πανελλήνια ‘Ενωση Γεωπόνων Δημοσίων Υπαλλήλων, σχολίασε δύο μείζονος σημασίας ζητήματα.

Η πρώτη σχετίζεται με τις συνεχιζόμενες στρεβλώσεις στο σύστημα των αγροτικών επιδοτήσεων και τις πρόσφατες εξελίξεις στον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Παρά τις κυβερνητικές διαβεβαιώσεις περί εξυγίανσης, επισημαίνεται ότι εξακολουθούν να υφίστανται σοβαρές αδυναμίες στο θεσμικό πλαίσιο και στους ελεγκτικούς μηχανισμούς, γεγονός που επιτρέπει τη διατήρηση φαινομένων εικονικών δηλώσεων και αχρεωστήτων πληρωμών. Η Π.Ο.ΓΕ.Δ.Υ. τονίζει την ανάγκη ουσιαστικών θεσμικών παρεμβάσεων, πλήρους διαφάνειας και αποτελεσματικών ελέγχων, ώστε να αποκατασταθεί η αξιοπιστία του συστήματος ενισχύσεων και να προστατευθεί η πραγματική παραγωγή.

Το δεύτερο σχετίζεται με τη νέα τροπολογία που κατατέθηκε για τα επενδυτικά σχέδια του ΥπΑΑΤ που χρηματοδοτούνται από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας.

Σύμφωνα με την Ομοσπονδία, η ρύθμιση αυτή επιτρέπει τη συμμετοχή ιδιωτών και ελεγκτικών εταιρειών στην αξιολόγηση και τον έλεγχο επενδυτικών σχεδίων γεωτεχνικού αντικειμένου, γεγονός που εγείρει σοβαρά ζητήματα επιστημονικής επάρκειας, διαφάνειας και προστασίας του δημόσιου συμφέροντος. Η Π.Ο.ΓΕ.Δ.Υ. ζητά την άμεση απόσυρση της τροπολογίας και δηλώνει ότι θα εξετάσει περαιτέρω ενέργειες εφόσον η ρύθμιση προχωρήσει.

Αναλυτικά οι ανακοινώσεις της:

Γιατί το «πάρτι» στον ΟΠΕΚΕΠΕ παραμένει ενεργό παρά τις κυβερνητικές διακηρύξεις

Παρά τις πρόσφατες κυβερνητικές διαβεβαιώσεις ότι «το πάρτι τελείωσε για τους επιτήδειους» και τις εξαγγελίες για τη μετάβαση του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ ως μια «στρατηγική μεταρρύθμιση», η πραγματικότητα στον πρωτογενή τομέα είναι διαφορετική. Η δημόσια ρητορική περί εξυγίανσης φαίνεται να προσκρούει σε ένα σύστημα που εξακολουθεί να επιτρέπει την ύπαρξη πλασματικών δηλώσεων εκατομμυρίων αιγοπροβάτων, δημιουργώντας συνθήκες βαθιάς στρέβλωσης στην αγορά.

Νομοθετικά «παράθυρα» και εικονικά στοιχεία

Η ρίζα του προβλήματος εντοπίζεται στην ίδια τη νομοθεσία και τη λειτουργία της υφιστάμενης Κοινής Υπουργικής Απόφασης (ΚΥΑ), η οποία επιτρέπει την αναπαραγωγή του ίδιου μοντέλου δηλώσεων. Όσο δεν αλλάζει το βασικό θεσμικό πλαίσιο, οι διαβεβαιώσεις περί διαφάνειας παραμένουν κενό γράμμα, καθώς:

  • Εξακολουθούν να υφίστανται δυνατότητες επιδότησης για άτομα χωρίς πραγματική παραγωγή γάλακτος ή κρέατος και προφανώς χωρίς ζωικό κεφάλαιο..
  • Παρατηρούνται φαινόμενα κατάθεσης προκλητικών πλασματικών τιμολογίων, όπως αγορά βιολογικών ζωοτροφών σε τιμές εκτός πραγματικότητας.
  • Δηλώνονται εικονικές πωλήσεις γάλακτος που δεν αντιστοιχούν στις βιολογικές δυνατότητες του ζωικού κεφαλαίου, απλώς και μόνο για να δικαιολογηθεί η είσπραξη ενισχύσεων.

Αμφιβολίες για τους «ηλεκτρονικούς βώλους» και τους ελέγχους

Η κυβέρνηση επιχειρεί τώρα να εισάγει εσπευσμένα την υποχρεωτική τοποθέτηση ηλεκτρονικών βώλων στα αιγοπρόβατα μέσω τροπολογίας γιατί αυτή αποτελεί πρόβλεψη του Action Plan 2.0, το οποίο συμφώνησε το Νοέμβριο 2025 η Κυβέρνηση με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τη απρόσκοπτη συνέχιση της καταβολής των ευρωπαϊκών οικονομικών ενισχύσεων και για τη διαπίστευση της ΑΑΔΕ ως αρχής πληρωμής. Ωστόσο, η κίνηση αυτή χαρακτηρίζεται ως βεβιασμένη και πρόχειρη. Εγείρονται σοβαρά ερωτήματα για:

  1. Την διαθεσιμότητατων ηλεκτρονικών βώλων στην αγορά για το σύνολο του ζωικού κεφαλαίου.
  2. Την απουσία ολοκληρωμένου σχεδίουγια την προμήθεια και την τοποθέτησή τους.
  3. Τη σταδιακή εφαρμογή με στόχευση σε συγκεκριμένες γεωγραφικές περιοχές και μεγέθη εκμεταλλεύσεων που θα δημιουργήσει ανισότητες.
  4. Τον κίνδυνο μιας «εφαρμογής στα χαρτιά», όπου θα εμφανίζεται ψευδώς η τοποθέτηση βώλων χωρίς ουσιαστικό έλεγχο.

Χωρίς πλήρη, καθολική ηλεκτρονική καταγραφή και πραγματική διασύνδεση με τα στοιχεία του ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ και της αγοράς, το σύστημα παραμένει διάτρητο.

Διαχείριση εικόνας έναντι ουσίας

Υπάρχει η βάσιμη ανησυχία ότι η τρέχουσα στρατηγική εστιάζει στη «διαχείριση της εικόνας» προς τις ευρωπαϊκές αρχές ενόψει αξιολογήσεων, και όχι στην οριστική επίλυση του προβλήματος. Η επιδίωξη είναι να δειχθεί ότι «κάτι γίνεται», ενώ οι δομικές παθογένειες παραμένουν ανέπαφες.

Επιπλέον, η πρωτοφανής καθυστέρηση στο άνοιγμα του ΟΣΔΕ (προγραμματίζεται για τα μέσα Ιουνίου) αναμένεται να προκαλέσει ασφυξία στη ρευστότητα των παραγωγών, στον διαθέσιμο χρόνο για ορθές καταχωρήσεις και ελέγχους των αιτήσεων και συνεπώς, να συμπαρασύρει συνολικά την αγροτική οικονομία.

Όσο η πολιτική ηγεσία δεν αποδέχεται το μέγεθος των στρεβλώσεων και των αχρεωστήτων πληρωμών, η αξιοπιστία του συστήματος δεν μπορεί να αποκατασταθεί. Η ελληνική κτηνοτροφία δεν αντέχει άλλους πειραματισμούς και επικοινωνιακά τεχνάσματα. Απαιτείται πραγματική πολιτική βούληση για ρήξη με το παρελθόν και όχι απλή διαχείριση χρόνου.

Οι «ν-τροπολογίες» της νύχτας συνεχίζονται με λεία το Ταμείο Ανάκαμψης  και Ανθεκτικότητας

Μετά το χθεσινό Δελτίο Τύπου της Ομοσπονδίας μας, με το οποίο καταγγείλαμε την κυβέρνηση για την παταγώδη αποτυχία της, που οδήγησε στην απένταξη εμβληματικών αρδευτικών έργων από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας (Τ.Α.Α.), διαπιστώσαμε έκπληκτοι σήμερα το πρωί ότι, αργά μέσα στη νύχτα, κατατέθηκε μία ακόμη «ν‑τροπολογία» που αφορά το εν λόγω Ταμείο.

Συγκεκριμένα, σε υπό ψήφιση νομοσχέδιο του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, με τίτλο: «Διοικητική συνεργασία στον Τομέα της φορολογίας, Ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2023/2226 του Συμβουλίου της 17ης Οκτωβρίου 2023 και της Οδηγίας (ΕΕ) 2025/872 του Συμβουλίου της 4ης Απριλίου 2025 για την τροποποίηση της Οδηγίας 2011/16/ΕΕ σχετικά με τη διοικητική συνεργασία στον Τομέα της φορολογίας, συνταξιοδοτικές ρυθμίσεις και λοιπές διατάξεις», εισήχθη τροποποίηση του άρθρου 45 του ν. 5087/2024, με την οποία εισάγονται από το «παράθυρο», ως αξιολογητές και ελεγκτές των επενδυτικών σχεδίων του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (Υπ.Α.Α.Τ), που χρηματοδοτούνται από το Τ.Α.Α., οι ορκωτοί λογιστές και οι ελεγκτικές εταιρείες.

Με λίγα λόγια, η κυβέρνηση ανοίγει διάπλατα την πόρτα σε ιδιώτες, των οποίων η κύρια επιστημονική εξειδίκευση περιορίζεται στο οικονομικό αντικείμενο, προκειμένου να αξιολογούν και να ελέγχουν επενδυτικά σχέδια καθαρά γεωτεχνικής κατεύθυνσης. Πρόκειται για μία κραυγαλέα στρέβλωση της επιστημονικής επάρκειας και μια επικίνδυνη υποβάθμιση του αντικειμένου των γεωτεχνικών.

Στην ουσία πρόκειται για ένα ωμό ξεπούλημα αρμοδιοτήτων και δημόσιου έργου. Μάλιστα, επιχειρείται να γίνει «πεπτό» στους Γεωτεχνικούς Δημοσίους Υπαλλήλους, με το γνωστό τέχνασμα του «χρυσώματος του χαπιού», μέσω αύξησης των αποδοχών των ελεγκτών στο δεύτερο μέρος της ίδιας «ν‑τροπολογίας», η οποία –όπως αναφέρεται και στην εισηγητική έκθεση– χαρακτηρίζεται ως δημοσιονομικά ουδέτερη.

Δεν μπορούμε να αγνοήσουμε τον χαρακτήρα αυτής της «νυχτερινής συναλλαγής». Είναι προφανές ότι τα «τηλέφωνα» πήραν φωτιά, ότι συμφωνίες κλείστηκαν ερήμην κάθε θεσμικής διαδικασίας, και ότι το αλισβερίσι ολοκληρώθηκε στο σκοτάδι, χωρίς καμία απολύτως διαβούλευση και χωρίς ίχνος διαφάνειας.

Η νέα, «πολλά υποσχόμενη» πολιτική ηγεσία του Υπ.Α.Α.Τ αποδεικνύει με τον πιο απροκάλυπτο τρόπο ότι υιοθετεί με ταχύτητα και συνέπεια τις πιο ακραίες πρακτικές εκχώρησης δημόσιου έργου. Ξεκίνησε ήδη το ξεπούλημα κρίσιμων αντικειμένων σε ιδιώτες – και μάλιστα σε πρόσωπα που δεν διαθέτουν τη σχετική επιστημονική συνάφεια.

Η Π.Ο.ΓΕ.Δ.Υ. καταγγέλλει απερίφραστα την κυβέρνηση για ύποπτες μεθοδεύσεις που υπονομεύουν το δημόσιο συμφέρον και απαξιώνουν τους Γεωτεχνικούς του Δημοσίου. Δηλώνουμε κατηγορηματικά ότι δεν πρόκειται να ανεχθούμε τέτοιου είδους κοροϊδία, ούτε να αποδεχθούμε τετελεσμένα που στήνονται στο σκοτάδι.

Καλούμε άμεσα το Υπ.Α.Α.Τ να αποσύρει τη συγκεκριμένη «ν‑τροπολογία». Σε διαφορετική περίπτωση, θα εξετάσουμε πολύ σοβαρά το ενδεχόμενο να καλέσουμε τους συναδέλφους Γεωτεχνικούς Δημοσίους Υπαλλήλους να απέχουν από κάθε διαδικασία αξιολόγησης και ελέγχου των επενδυτικών σχεδίων που χρηματοδοτούνται από το Τ.Α.Α., με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την υλοποίηση των σχετικών δράσεων.