Δήμος Σαλαμίνας προς ΥΠΕΣ: Η παράταση ισχύος Προϋπολογισμού επεκτείνει την «κατάσταση ομηρίας» των «κόκκινων» δήμων

Προβληματισμό και ανησυχία προκαλεί στο Δήμο Σαλαμίνας η πρόσφατη απόφαση του υπουργείου Εσωτερικών, να προωθήσει στη Βουλή νομοθετική ρύθμιση για δίμηνη παράταση ισχύος Προϋπολογισμού του οικονομικού έτους 2014, όπως αναφέρει σε επιστολή της προς τον υπουργό Εσωτερικών Νίκο Βούτση, η δήμαρχος Σαλαμίνας Ισιδώρα Νάννου – Παπαθανασίου.

Στην επιστολή αναφέρεται ότι η ρύθμιση αυτή αφορά μόνο τους 11 «κόκκινους» δήμους της χώρας στους οποίους συγκαταλέγεται και ο Δήμος Σαλαμίνας και παρατείνει την «κατάσταση ομηρίας» στην οποία βρίσκονται ήδη οι συγκεκριμένοι δήμοι.

Αντί της παράτασης ισχύος Προϋπολογισμού, η δήμαρχος Σαλαμίνας προτείνει να δοθεί η δυνατότητα στους προβληματικούς δήμους να καλύψουν το έλλειμμα του Προϋπολογισμού με δανειοδότηση από το Ταμείο Παρακαταθηκών & Δανείων.

«Ομηρία η οποία αναπόφευκτα εγκυμονεί κινδύνους τόσο για τη δημόσια υγεία όσο και την ασφάλεια των κατοίκων, γι’ αυτό και δεν πρέπει να συνεχισθεί.

Είναι γνωστό ότι από την αρχή του έτους, στους Δήμους που δεν έχουν εγκεκριμένο Προϋπολογισμό απαγορεύεται εκ του νόμου να κάνουν οτιδήποτε άλλο εκτός από το να πληρώνουν τις υποχρεωτικές δαπάνες της παρ.1 αρθρ.158 του Κώδικα δηλ. μισθούς-φως-νερό-τηλέφωνο.

Πως και μέχρι πότε μπορεί να αντέξει μία κοινωνία όταν ο νόμος, στο Δήμο που στερείται εγκεκριμένου Π/Υ, του απαγορεύει να προβεί σε προμήθειες ακόμα και γι΄ αυτές που είναι απολύτως αναγκαίες για να λειτουργήσει η καθαριότητα, ο φωτισμός, η ύδρευση;

Και πως μπορεί αυτές να λειτουργήσουν όταν ο Δήμος στερείται του δικαιώματος να αγοράσει έστω και μία λάμπα, ένα ανταλλακτικό, ένα εξάρτημα ή ένα σακί άσφαλτο;», αναφέρει η κ. Νάννου – Παπαθανασίου.

Η δήμαρχος Σαλαμίνας κάνει λόγο για την άθλια οικονομική κατάσταση την οποία παρέλαβε όταν εξελέγη, με αποτέλεσμα να βρίσκεται τώρα ο δήμος αιχμάλωτος των πεπραγμένων της προηγούμενης δημοτικής αρχής.

Δείτε ακόμη:

Ανταλλάσσει βιβλία με τρόφιμα ο Δήμος Θεσσαλονίκης

Έκτακτη συνεδρίαση ΔΣ ΚΕΔΕ για το μεταναστευτικό

«Το γιατί εκτινάχθηκε το χρέος στα ύψη (παρά την αποπληρωμή από το Κράτος των ληξιπρόθεσμων με 10 εκατομμ €) κι εξαιτίας αυτού δεν μπορεί να ισοσκελισθεί ο Π/Υ, είναι αρμοδιότητας και έργο των κοιμώμενων κρατικών ελεγκτικών μηχανισμών που ελέγχονται από την Κυβέρνηση. Εναπόκειται σε σας να τους ενεργοποιήσετε, κι όποιος ενδεχομένως ευθύνεται να υποστεί τις συνέπειες των πράξεων του.

Πως μπορεί να ερμηνευτεί ότι το αίτημα (αρ.Πρωτ.81663/53719/ 23.12.2014) του Γ.Γ. Αποκ/νης Δ/σης Αττικής προς το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους, κατόπιν απόφασης του ΔΣ, για διενέργεια έκτακτου οικονομικού και διαχειριστικού ελέγχου στο Δήμο μας, ακόμα εκκρεμεί …. στα συρτάρια;

Το γεγονός ότι όλοι οι Π/Υ μέχρι και πέρσι ήσαν πλασματικοί κι όμως εγκρίνονταν από τις αρμόδιες Αρχές, συνηγορεί υπέρ των  πρόσφατων δηλώσεων σας περί απαράδεκτων πολιτικών παρεμβάσεων για την έγκριση πλασματικών Π/Υ των Δήμων, τα προηγούμενα χρόνια.

Η κατάρρευση του Δήμου μας προφανώς οφείλεται στην ανορθολογική οικονομική διαχείριση των προηγούμενων ετών και την υστέρηση εσόδων με κύριο χαρακτηριστικό το επί πολλών ετών μεγάλο άνοιγμα στο ισοζύγιο των ανταποδοτικών υπηρεσιών το οποίο, όπως καλώς γνωρίζετε, δεν χρηματοδοτείται ποτέ και από κανένα κρατικό κονδύλι, λόγω ακριβώς του ανταποδοτικού χαρακτήρα» συνεχίζει η επιστολή.

Καταλήγοντας, η δήμαρχος Σαλαμίνας προτείνει στον κ. Βούτση να μη νομοθετήσει τη δίμηνη παράταση που απλά θα επιμηκύνει το διάστημα της “κατάστασης ομηρίας” των κόκκινων Δήμων, αλλά να προβεί σε νομοθετική ρύθμιση που να παρέχεται η δυνατότητα στους προβληματικούς δήμους να καλύψουν το έλλειμμα του Προϋπολογισμού με δανειοδότηση από το ΤΠ&Δ, κατά παρέκκλιση κάθε άλλης γενικής ή ειδικής διάταξης, όπως έγινε και στο πρόσφατο παρελθόν.

Παράλληλα, η κ. Νάννου – Παπαθανασίου προτείνει να χρηματοδοτούνται οι μέχρι τώρα ληξιπρόθεσμες οφειλές τμηματικά από το 4% των ΚΑΠ Δήμων & Περιφερειών που ήδη παρακρατείται, κατ΄ ανάλογη εφαρμογή της προηγούμενης ρύθμισης περί ληξιπρόθεσμων, έτσι ώστε να αποσβεσθεί σε εύλογο χρόνο και το χρέος, χωρίς να επιβαρύνεται ο κρατικός Προϋπολογισμός.